Herr talman! Det senaste var kanske litet obetänkt.
Vad är det vi gör i riksdagen och regeringen? Ja, inte
är det att ta över den här verksamheten! Så illa har jag
inte hört någon tala. Vi skapar i stället det regelverk
som skall gälla. För att det regelverket skall kunna
fungera bra leder det ibland till en utredning som för
fram till en lagstiftning. I det här fallet, när det gäller
rådet för konkurrensfrågorna, har man valt ett litet
annat arbetssätt som jag tror kan vara väl så dyna-
miskt för att klargöra hur den här gränsdragningen ser
ut. Därför tycker jag att jag tar mycket allvarligt på
detta. Jag har varje gång sagt att lagen skall gälla.
Michael Stjernström talar om att jag har sagt att vi
borde lyssna på lokala politiker, och han säger att vi
också borde lyssna på lokala företagare. Jag har inte
alls yttrat mig om att vi skall lyssna på lokala politi-
ker. Jag tycker snarare att vi skall respektera dem i
deras politiska system. Fullmäktige har ett fullständigt
ansvar för hur det här skall hanteras - besluten om
ifall bolagen skall bildas, besluten om hur bolagsord-
ningen skall se ut och vilka krav man ställer. Man har
full chans och rättighet att avsätta styrelsen om avvi-
kelser sker. Hela regelverket, hela instrumentarsena-
len finns till hands för att hantera detta.
Lagstiftningen som säger vad det är för verksam-
het man skall syssla med är mycket tydlig, men man
har chans att fatta de beslut som man tycker är rimliga
utifrån de lokala förutsättningarna. Jag menar att det
handlar om respekten för ett totalt politiskt system
inom de ramar som lagstiftningen ger. Ingen har kun-
nat peka på att lagstiftningen är bristfällig, men ni har
gett flera exempel på att tillämpningen är det.