Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Redogörelse för bolagiseringen av affärs- verket Statens järnvägar

MAGNUS JACOBSSON (kd), 2002-05-29 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Även jag vill, trots mina unga år,

börja med att tacka för de här fyra åren, eftersom det

här antagligen också är min sista debatt. Under de

närmaste åren framöver ämnar jag ägna mig åt kom-

munpolitik.

När det gäller den här skrivelsen valde vi kristde-

mokrater, på grund av att det var just en skrivelse, att

inte lägga någon motion. Men vi har under utskotts-

behandlingen noterat att det finns en del goda syn-

punkter som har framkommit i andra partiers motio-

ner. Det gör att vi ställer upp på reservationen under

punkt 1 och reservationen under punkt 3, men av

tidsskäl yrkar jag bifall enbart till reservation 1.

Det finns mycket att säga om de två reservationer

som vi står bakom. Det låter kanske inte så i debatten,

men när vi har tittat på det har vi just i dessa två re-

servationer funnit stora likheter.

När det gäller privatiseringen, eller rättare sagt

bolagiseringen, av SJ har vi varit positiva. Det har vi

varit utifrån principiella grunder. Det är viktigt att det

är skillnad på vad riksdag och regering gör som lag-

stiftare och hur man bedriver näringsverksamhet.

Utifrån denna mycket enkla princip ser vi det också

som en brist att man inte tar klivet fullt ut och säljer

SJ.

Nu har ju affärsverket SJ fördelar som de andra,

privata bolagen inte har. Det är en brist, och det är

negativt. Det föranleder också problem på markna-

den. Den reservationen är alltså oerhört viktig, och

jag är egentligen förvånad över att inte ett nästintill

enigt utskott kan stå bakom den oerhört enkla princi-

pen att vi stiftar lag och sedan får andra agera på

marknaden.

Samma princip gäller enligt min mening också

stationsbyggnaderna. Där har man valt att ha ett bolag

som tyvärr lyder under affärsverket SJ. Med andra

ord har den ena operatören en fördel i förhållande till

de övriga operatörerna. De stationer som fortfarande

används och behövs för järnvägen bör enligt vår me-

ning lyda under Banverket i stället, så att man har det

samlat. Har man sedan annan verksamhet i stationer-

na som drar dit mer folk, mer resurser osv. är det

positivt, men det viktiga är att stationsbyggnaderna är

fria från konkurrensen mellan de olika järnvägsope-

ratörerna.

Vi kristdemokrater är oerhört positiva till den ut-

veckling som just nu sker inom hela järnvägen. Vi är

positiva till bolagiseringen, men vi beklagar att vi inte

har kommit längre och fått sålt SJ. Vi är egentligen

positiva till de uppdelningar som har skett, men vi

beklagar att Banverket inte fick ta hand om stationer-

na.

Med detta tackar jag för mig.

Debatten

Hämtad sida: 23

23 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MAGNUS JACOBSSON (kd): Redogörelse för bolagiseringen av affärs- verket Statens järnvägar (2002-05-29) — PRESS0