Fru talman! Var stödet finns lär vi få veta om någ-
ra månader. Sture Arnesson hänvisar bara till att
samhället ska betala. Det samhället betalar bottnar
alltid i att enskilda människor på ett eller annat sätt
måste avstå från någonting därför att ni som system-
bevarare inte vill bolagisera och hänföra kostnaderna
till dem som orsakar dem. Då ska någon annan plocka
fram pengar och betala.
Det finns åtskilliga exempel i världen på det sy-
stem som Sture Arnesson argumenterar för. Jag vet
inte ett enda ställe där det har fungerat.
Avregleringar är normalt väldigt avslöjande ge-
nom att de brister som fanns i de gamla systemen
kommer i dagen på ett helt annat sätt än tidigare. Vi
erinrar oss alla taxiavregleringen och vilket kaos det
blev. Jag ska gärna erkänna att min uppfattning om
den är att man misskötte själva övergången så att den
blev onödigt dramatisk. Men jag tror inte att det är
någon enda som i dag på fullt allvar menar att vi, trots
de brister vi då kunde uppleva, ska gå tillbaka till det
gamla monopolsystemet, där bara de som är ackredi-
terade genom särskilda tillstånd ska få köra och inga
nya ska få etablera sig.
Konkurrens och avreglering har visat sig fram-
gångsrikt därför att man blir effektivare. Man får
kostnaderna hänförda dit de uppstår och skattebeta-
larna kan ägna sig åt de frågor som är mest vitala för
samhället. Det finns tillräckligt många sådana utan att
man ökar den bördan, Sture Arnesson.