Herr talman! Jag börjar med att yrka bifall till ut-
skottets förslag.
Vi och många med oss här i dag tror på det nor-
diska samarbetets framtid. Visserligen kan det aldrig
mäta sig med det nya europeiska samarbetet, men vi
tror att det alltjämt kan utgöra en viktig plattform för
internationellt samarbete. Det kan också tillföra andra
intressanta och viktiga dimensioner som EU inte kan
bidra med.
Vi tillsammans i Norden med vår historia, kultur,
vår unika välfärd och vårt folkbildningssystem kan
vara en kraft att räkna med även utanför Norden och
EU. Därför tycker vi att Sverige ska använda sig av
det nordiska samarbetet både i det lilla och i det stora.
I vismanspanelens rapport Norden öppen för värl-
dens vindar tas viktiga globala frågor upp. Dock, herr
talman, anar vi en nedtrappning av det nordiska sam-
arbetet. Vissa förslag i vismanspanelens rapport anser
vi inte vara särskilt bra. Det föreslås exempelvis att
vissa delar av det nordiska samarbetet i dag ska er-
sättas med ett lösare nätverkssamarbete. Vi tror att
det krävs en tydlig struktur och att nätverk kan vara
bra som ett komplement i en struktur med sakutskott,
givetvis fyllt med ett rikt politiskt innehåll.
Jag får många gånger höra att Nordiska rådet har
spelat ut sin roll, men jag tror inte att det är så. Jag
tror att Nordiska rådet alltjämt har mycket att ge. För
vem, herr talman, tycker inte att det är viktigt att
kraftsamla nordiska resurser och nordisk kompetens
kring atomavfallet på Kolahalvön eller att verka för
ett nordiskt centrum för kvinnokonst, för ökad språk-
förståelse i Norden eller för nordisk grannlands-TV?
Jag hoppas således, herr talman, att Nordiska rå-
det ska utvecklas till en vital och dynamisk plattform
för samverkan mellan länder i och utanför Norden.
Jag tror faktiskt att alla mötesplatser där människor
kommer samman och diskuterar viktiga politiska
frågor har betydelse för politiken och för demokratin.