Herr talman! Jag tillhör dem som tror att EU-
medlemskapet gynnar Sverige. Jag röstade ja till ett
medlemskap. På den punkten råder det inga delade
meningar.
Michael Stjernström säger att jag talar om EU-
medlemskapet i negativa ordalag. Är det negativt att
tala om att det kostar oss 20 miljarder kronor att vara
med? Skall vi fördölja det? Det måste väl vara posi-
tivt att tala om det? Lika positivt är det väl att man
talar om hur man vill finansiera medlemskapet?
Som gammal lärare tycker jag att det är utomor-
dentligt pedagogiskt riktigt att tala om detta i samband
med att vi går in i EU i stället för att skjuta det på en
oviss framtid.
Jag håller med Michael Stjernström om att EU
handlar om mycket mer än om ekonomi. Det var en
av orsakerna till att jag röstade ja. Det handlar om
fred, miljö osv. Det är alldeles riktigt.
Men vi kan inte göra som strutsen, dvs. sticka hu-
vudet i sanden och tro att vi kommer undan utan att
betala någonting för medlemskapet.
Michael Stjernström har, som sagt, ännu inte talat
om hur han vill finansiera medlemsavgiften.