Herr talman! Nils-Erik Söderqvist kommer tillbaka till årtalet 1991. Jag svarar inte på det eftersom jag är lite osäker på om det verkligen är just det årtalet han avser när han ställer frågan om och om igen.
Nils-Erik Söderqvist talar om framkant. Ja, jag kan hålla med om att Sverige ligger i framkant på en punkt, nämligen på punkten
jobless growth
. Vi har tillväxt, men vi har inga nya jobb. Ändå är Nils-Erik Söderqvist nöjd med den nuvarande arbetsmarknadsmodellen och med den nuvarande utbildningssektorn. Jag är inte nöjd med att människor stängs ute, att människor lämnas efter, att människor hålls tillbaka på det sätt som sker i dag. Tala med de unga, medelålders och äldre som inte kommer in på arbetsmarknaden för att strukturen är för rigid. Tala med dem, Nils-Erik Söderqvist!
Jag noterade att Nils-Erik inte kommenterade det som Riksrevisionen visat, nämligen att det finns bekymmer när det gäller anställningsbarheten och entreprenörsandan hos dem som kommer ut från den kvalificerade yrkesutbildningen. Han skulle säkerligen inte heller kommentera att Myndigheten för kvalificerad yrkesutbildning får alltfler kritikpunkter. Det ökar även där.
Detta vill vi kristdemokrater möta med en struktur som är flexibel och låter alla vara med, en struktur som öppnar för yrkeshögskolor på samma sätt som i till exempel Finland. De har lyckats mycket bra i vårt östra grannland. Därför borde det kunna finnas en öppenhet också i vårt land för att föra den diskussionen.
Vi kristdemokrater vill se varje människa. Vi vill låta varje människa vara med utifrån hans och hennes möjlighet att hitta sin väg genom livet. Man ska också ha möjlighet att byta väg när det är av behovet påkallat eller när man vill göra det. Vi vill ha flexibilitet. Vi vill ha något helt annat än den nuvarande modellen där människor lämnas efter, där människor stängs ute av den socialdemokratiska rigiditeten.