Herr talman! Det är i och för sig mycket av det
som Rolf tar upp i alkoholpolitiken som kan diskute-
ras, men jag ska hålla mig till en fråga för att göra det
enkelt och tydligt. Rolf Gustavsson framhåller att den
svenska alkoholpolitiken är väldigt bra. Sedan berät-
tar han att alkoholen kostar ungefär 100 miljarder,
dvs. den siffra som Anders Johnsson anger i sin bok.
Det innebär ungefär 11 300 kr per invånare. Han
säger också att ungefär 6 000 svenskar dör i det land
där vi har denna bra alkoholpolitik.
Det finns åtminstone två holländska undersök-
ningar som visar att deras samhällskostnader för
alkoholskador ligger på i det ena fallet 1 300 kr per
invånare och år och i det andra fallet 300 kr per invå-
nare och år. Netherlands Economic Institute har fak-
tiskt gjort beräkningar som visar att det i stort sett går
plus minus noll.
På den hearing som vi hade här presenterades siff-
ror från Kanada som visade att där kostar alkoholska-
dorna 45 miljarder. Med tanke på Kanadas befolkning
betyder det en sjättedel av kostnaderna för alkohol-
skadorna i Sverige.
Nyligen publicerades i Frankrike, som förvisso
icke har den svenska alkoholpolitiken och dessutom
dricker mer än vi, en undersökning som visar att där
är samhällskostnaderna per invånare ungefär en sjun-
dedel av de svenska.
Canadian Center of Substance Abuse tar också
upp hur många som dör i Kanada av alkoholskador.
De har angett siffran 6 701 under ett år. Det är alltså
ungefär som i Sverige, men man har tre gånger så stor
befolkning.
Jag skulle vilja fråga Rolf Gustavsson vad som är
så bra med en alkoholpolitik som innebär kostnader
som är sex sju gånger högre än i andra länder och
leder till att dödligheten är tre gånger så stor. Det är
något svårförståeligt för mig. Jag tycker att bara det
visar att vi borde byta alkoholpolitik.