Herr talman! I de här frågorna har Berndt Ekholm
och jag likartade åsikter om vikten av att inom WTO-
rundan jobba för att få avtal som dels tar hänsyn till
miljön och den sociala situationen, dels värnar fri-
handel.
När det gäller TRIPS-avtalet är det förvisso så att
man har skjutit på den tidpunkt då man skall ha de
här patenträttigheterna klara. Men det här är en kon-
troversiell fråga. Vem har rätten att ta patent på väx-
ter som har funnits sedan urminnes tider? Är det
någon som äger detta?
Den andra delen är att det blir mer och mer av
genmanipulerade växter som hamnar ute på markna-
den. USA har t.ex. tagit fram ett patent på en genetisk
metod som hindrar frön att gro. Det innebär alltså att
man varje år måste köpa nytt utsäde. Det är naturligt-
vis väldigt ekonomiskt fördelaktigt för den som äger
detta. Men frågan är hur det slår mot det traditionella
jordbruket i många av de länder som har ett annat sätt
att jobba med sitt jordbruk på än att köpa utsäde från
några få företag som kommer att dominera markna-
den.
Naturligtvis finns det också oerhörda risker när
man går in och genmodifierar växterna. Det finns
oerhörda risker med att man kan manipulera för att nå
visst resultat. Det tror jag kan få oerhörda konsekven-
ser. Därför är det viktigt att dessa frågor beaktas och
diskuteras mycket mer öppet än vad som hittills har
skett.