Fru talman! Det finns bara ett sätt att möta det
som Gustaf von Essen säger. Det är ett gammalt ord-
språk: Låt oss slå vakt om misstanken att motparten
kan ha rätt. Det gällde Gustaf von Essen i debatten i
går, det gäller mig och Gustaf nu.
Varför inte se till att försöka diskutera detta i
stället för att säga att det Vänsterpartiet, Miljöpartiet
och andra partier gör här i riksdagen i dag är att öpp-
na gränserna för fri invandring, att vår politik innebär
att barnen skulle lida ännu mer. Det är inte helt rätt.
Gustaf von Essen, slå vakt om misstanken att vi kan-
ske kan ha rätt.
Det är bra, statsrådet Klingvall, att Invandrarver-
ket och Utlänningsnämnden nu får utbildning om hur
de ska möta barn i asylprocessen. Det är också bra
om det blir bättre för en del barn i asylprocessen.
Men den undersökning som Invandrarverket gjorde
talade om den andra gruppen barn, de gömda barnen,
barnen till föräldrar som lämnat felaktiga uppgifter
och barn vars föräldrar gömt sig. Den säger att por-
talparagrafen inte fått någon betydelse i dessa ären-
den. Det har inte företagits några utredningar rörande
barnens bästa eller hur de ska kunna upprätthålla
kontakten med föräldrarna. Barnens rätt att framföra
sin uppfattning har man inte brytt sig om.
Så länge tolkningen av barnkonventionen görs av
politiker går det att dela upp barn i kategorier. Barn-
konventionen gör inte denna skillnad mellan barn.
Barnkonventionen gör ingen skillnad mellan svenska
barn, utländska barn, barn med bra föräldrar eller
barn med dåliga föräldrar, därför att barnkonventio-
nen talar om barn. Det är därför glädjande för oss i
Vänsterpartiet, som länge har drivit frågan om inkor-
porering av barnkonventionen i svensk lagstiftning,
att det nu visar sig att det är fler partier än vårt som
tycker att detta är viktigt. Det är bra. En lag kan alltid
överklagas. Barnet kan alltid överklaga en lag, men
en konventionstext innehåller principer.