Fru talman! Emma Henriksson säger att det är dystert i många kommuner. Hon konstaterar så och har sedan inga synpunkter på behovet av ytterligare resurser som både Sveriges Kommuner och Landsting och Konjunkturinstitutet så tydligt visade på för oss i torsdags.
Sedan kommer vi över till utjämningssystemet. Hade vi varit överens hade vi inte reserverat oss. Ni får läsa vad som står i betänkandet, det som står i motionerna och det som utskottet har följt upp i sina skrivningar.
Jag vill ge lite historik till Emma Henriksson. Jag var med i debatten den 27 oktober 2004 när vi diskuterade de här ändringarna i det kommunala utjämningssystemet som Jörgen Johansson pratade om tidigare. Det är därför jag inte tror att vi har samma utgångspunkter. Då hade vi majoriteten. Då hade vi tre olika borgerliga reservationer och tre olika linjer när det gällde utjämningssystemet.
När vi kom till nytt system hade vi också tre borgerliga reservationer, och så hade vi fyra linjer. Då ville Centerpartiet avstyrka hela propositionen.
När det gällde kostnadsslag och verksamheterna var det tre borgerliga reservationer och fyra olika borgerliga yrkanden. Det var likadant när det gällde strukturbidragen. Då var det två borgerliga yrkanden, likadant när det gällde införandebidragen. Då var det tre olika synpunkter.
Jag ifrågasätter, och ställde frågan till Jörgen Johansson, hur eniga ni är. Det är möjligt att ni nu tycker precis som det står i majoritetstexten i betänkandet. Men jag kan säga mycket tydligt från Socialdemokraternas håll och också tala för både Miljöpartiet och Vänsterpartiet: Vi vet vad som döljer sig bakom alla rökridåer. Så det är självklart att vi behövde ha en reservation i denna fråga.