Fru talman! Jag tackar Maria Plass för hennes anförande. Det var intressant.
Jag konstaterar att ni är väldigt duktiga på att rada upp vad ni har gjort för något och med slutsatsen att vi står bra rustade. Det är bara det att resultatet av er politik visar precis motsatt effekt. Man räknar med 10 procent arbetslöshet nästa år, och det är långt ifrån att upprätta en arbetslinje med full sysselsättning som är er politik.
Så här skriver ni: I det rådande läget med varsel är det viktigt att det inte finns onödiga hinder för dem som vill starta företag eller utveckla en befintlig verksamhet. Det gäller inte minst kvinnor, unga, personer med utländsk bakgrund.
Ni lyfter också upp social ekonomi och socialt företagande.
Vad är det för hinder egentligen som ni vill ta bort? Ni pekar ju inte på någonting av det. Jag har tagit upp saker i mitt anförande tidigare här. Vad är det för hinder egentligen?
Är det F-skattsedeln som är den stora lösningen? De företagare som jag har träffat under mina år inom politiken - det bör vara några hundra vid det här laget - har aldrig lyft upp F-skattsedeln som något problem.
Det är väldigt lätt att starta företag i Sverige. Däremot kommer det krångel sedan, inte minst när olika myndigheter står mot varandra och ibland krånglar till det. Men det är inte att starta företag, inte att få en F-skattsedel. Det löser vi. Det är inte det som är problemet.
Tala om nu vilka hinder det är som ni skriver om i ert utskottsbetänkande!