Herr talman! Jag har givetvis inga invändningar
mot att Lennart Daléus vill diskutera energipolitiken i
denna kammare, långt därifrån. Jag gjorde det själv.
Det som för det första är oetiskt i Centerns age-
rande är att man deltar i Energikommissionens arbete.
Samtidigt vill man att riksdagen denna eftermiddag
skall fatta en lång rad viktiga energipolitiska beslut
som föregriper Energikommissionens arbete. Det är
tiofaldigt oetiskt, för Centern har avgivit 10 reserva-
tioner.
För det andra vill jag säga att Energikommissio-
nens arbete inte alls kommer att försenas och ta obe-
gränsad tid. Det är riktigt att Energikommissionens
ordförande har begärt att vi skall få två månader till
på oss och att energiministern inte skall få vårt betän-
kande förrän den 1 december. Det är ingen obegrän-
sad försening. Det är fortfarande ett betänkande som
föreligger en månad tidigare än den borgerliga rege-
ringen ville att Energikommissionen skulle vara fär-
dig. Då hade Lennart Daléus inga invändningar.
För det tredje sade Lennart Daléus: Kärnkraften
måste bort. Ja, det är den yttersta innebörden av folk-
omröstningsresultatet 1980. Vi är beredda att respek-
tera utslaget i folkomröstningen.
Om Lennart Daléus ogillar att svensk industri
traditionellt har haft en konkurrensfördel genom jäm-
förelsevis låga energipriser, kan jag trösta honom med
att vi kommer att få se höjda energipriser, höjda elpri-
ser. Det blir en utjämning av elpriserna i vår del av
världen under åren framöver. Svensk industri kommer
nog att berövas en del av den konkurrensfördelen
alldeles oavsett kärnkraftens avveckling.