Fru talman! Det som Conny Öhman säger är
mycket vackra ord. Man frestas att tro att de betyder
mer än vad de sedan visar sig göra. Förslaget är halv-
hjärtat, även om jag håller med om att det är ett steg
framåt.
När det gäller val av läkare skriver majoriteten att
det är viktigt att värna om patientens rätt att välja
läkare i primärvården. Det gäller tydligen inte i öv-
rigt, men, okej, det är ändå ett framsteg. Vidare skall
patienten ges möjlighet att välja läkare på annan
mottagning än den som ligger närmast den egna bo-
staden. Den enskildes val får inte begränsas av ett
visst geografiskt område. Så långt är ju allt väl, men
sedan kommer det: inom landstinget. För en social-
demokrat kan det tydligen inte accepteras utanför
landstinget, för där råder en djungel som den stackars
enfaldige patienten inte kan betros att orientera sig i
själv, utan det måste ske en styrning av välmenande
politiker.
Varför skall man göra sådana begränsningar? Var-
för kan man inte göra patienten myndig? Varför radar
man upp mer eller mindre konstruerade administrati-
va problem som skall förhindra detta när det egentli-
gen bara handlar om att bevara landstingspolitikernas
makt att styra över patienten? Man tillåter val bara
när det passar politikerna och inte när det passar pati-
enten.
Det är dags att socialdemokraterna tar steget fullt
ut och gör patienten myndig. Kom i takt med tiden!
Utvecklingen springer ju ifrån er. Ni springer efter
vagnen i stället för att leda utvecklingen. Trots att ni
är ett stort parti, är ni eftersläntrare som hela tiden får
anpassa er till någonting som redan har hänt. Jag
tycker att det vore bra för svensk sjukvård om ni grep
tag i sjukvårdsutvecklingen och såg till att den mo-
derniserades.