Fru talman! Jag konstaterar att K-G Biörsmark har
en väldigt passiv inställning när det gäller att försöka
motverka att den här tekniken kommer till de staters
användning som vi inte önskar medverka till ska
kunna ha tekniken för att t.ex. tillverka massförstörel-
sevapen. Jag tycker att det är en väldigt passiv håll-
ning. Jag vill ha en aktivare hållning och också möj-
lighet att krångla till det för den här typen av regimer.
I andra fall kan det kanske handla om olika gruppe-
ringar.
Däremot har K-G Biörsmark rätt när han säger att
utvecklingen har rusat på det här området. Det vill jag
verkligen understryka. Det är vår förhoppning att
väldigt mycket ska hända framöver. Vi vill vara duk-
tiga på det här området. Vi vill fortsätta att vara
världsledande. Då är vi beroende av att ha en bra
kryptering för våra behov nationellt. Men då vi är ett
mindre land är vi oerhört beroende av att kunna
kommunicera, sälja varor och produkter, kunna göra
affärer via dokument över Internet, kunna vara en
trovärdig samarbetspartner för vår omvärld. Vi har all
anledning att ligga i täten och vara med i den utveck-
ling som pågår.