Fru talman! I huvudsak anser kristdemokraterna
att regeringens proposition går i rätt riktning när det
gäller en liberalisering av kryptotekniken. På flera
punkter tycker vi dock att regeringen inte går till-
räckligt långt, och vi står därför bakom de gemen-
samma reservationerna 1 och 2. Jag yrkar härmed
bifall till reservation nr 2.
Behovet av datasäkerhet ökar drastiskt i takt med
att vi alltmer använder elektronisk handel och mer
och mer övergår till att identifiera oss med hjälp av
elektroniken. Kryptering är en viktig teknik för att
både kunna skydda sin information och för att kunna
identifiera sig och vara trygg i förvissningen att ingen
annan kan stjäla ens identitet. Det är därför viktigt
dels att krypteringsprogram kan utvecklas i konkur-
rens och i ständig förbättring, dels att krypteringen
blir fri och tillgänglig för alla som är i behov av den.
Första reservationen handlar om restriktioner.
Trots att regeringen inledningsvis skriver att det för
närvarande inte finns skäl att begränsa användningen
av kryptoteknik i Sverige finns det andra skrivningar
som talar emot denna inriktning, och därför stöder vi
denna reservation.
Andra reservationen gäller kryptonycklar. Sys-
temet med s.k. publika nycklar måste bygga på frivil-
lighet. Det bör inte vara ett tvång att deponera sin
nyckel någonstans. De länder som har denna be-
stämmelse har börjat överge den i takt med att Inter-
netanvändningen ökar. Regeringen nämner själv
Frankrike och USA som exempel.
Glädjande är att det i utskottet har bildats en ma-
joritet för ett tillkännagivande till regeringen vad
gäller exportkontrollen.
Precis som regeringen själv skriver i sin proposi-
tion bör Sveriges politik på detta område präglas av
flexibilitet och lyhördhet i syfte att kunna möta en
ökad efterfrågan på säker kryptoteknik, förändringar i
andra länders politik och den fortsatta tekniska ut-
vecklingen på området. Det är bra formulerat, men
för att leva upp till det bör riksdagen justera betän-
kandet genom att stödja de två första reservationerna.