Fru talman! Jag noterar att Mats Berglind och jag
i princip har samma uppfattning om den negativa
föreningsrätten. Den behöver inte förstärkas. Mats
Berglind ger bra situationsbilder av hur det normalt
sett och under arbetsfredliga förhållanden fungerar
ute i svenskt arbetsliv. Vi vet att det finns undantag,
men det är ändå viktigt att den bilden också kommer
fram.
Jag kanske hade ett annat språkbruk. Jag kände
mig något provocerad av den tydlighet som kom fram
i den högerborgerliga ståndpunkt som lades fram av
Inger René, nämligen att stärka äganderätt men för-
svaga fackets inställning.
Fru talman! Jag är överens med mycket av det
Mats Berglind säger om de homosexuellas rättigheter,
men jag undrar ändå. Han säger att vi kan ha olika
värderingar om huruvida det räcker med nuvarande
lagstiftning eller inte. Men jag tror att det är uppen-
bart att det inte räcker med nuvarande lagstiftning.
Per Lager visade att nya regler och lagar antas som
verkar i diskriminerande riktning mot homosexuella.
Jag tror att utredningsuppdraget är en aningen be-
gränsat när det ska gälla 1 kap. 2 §. Kanske skulle
man kunna titta på formuleringar inom ramen för
2 kap. om fri- och rättigheter när det gäller skydd mot
diskriminering.
Jag vet inte varför denna räddhåga finns, därför att
jag vet att socialdemokratin naturligtvis är ett vidsynt,
tolerant och öppet parti i dessa sammanhang som
egentligen borde hamna på samma ståndpunkt som
reservanterna.