Fru talman! Det är orätt om det handlar om
lagstadgade rättigheter. Däremot kan jag förstå att så
blir fallet om en organisation utverkar vissa förmåner
för sina medlemmar. Den som ställer sig utanför
gemenskapen då kanske inte är den mest prioriterade
när det gäller att få ut förmånerna. Men är det laglig
rätt ska den gälla lika för alla, oavsett föreningstillhö-
righet.
Jag läser nog inte in, eller ens pläderar för, statens
rätt mot enskilda. Äganderätten handlar ju också om
relationen mellan enskilda, om vi tänker närmare på
det. Vissa egendomar ger nämligen makt över andras
arbete och liv. De ger makt över användningen av
samhälleliga resurser med konsekvenser för miljön,
och därmed också konsekvenser för andra medborga-
res eller invånares miljö.
Detta gör att en väldigt stark äganderätt också ger
svårigheter för det allmänna och för de gemensamma
intressena att göra sig gällande mot starka enskilda
makthavare i samhället. Motsättningen gäller alltså
inte riktigt att vi värnar statens rätt emot enskilda.
Snarare värnar vi de breda folklagrens rätt mot vissa,
mycket starka, enskilda.