Fru talman! Kenneth Kvist säger sig läsa in saker i
våra reservationer som får stå för honom själv.
Som en konklusion kan man säga att det är riktigt
att vi inte alltid sätter statens rätt framför den enskilda
människans rätt. På det sättet är jag övertygad om att
vi på ett markant sätt skiljer oss från Vänsterpartiet
och dess ideologi. Det är riktigt - jag menar att vi
också ska göra det.
Jag vill ställa en fråga till Kenneth Kvist om den
negativa föreningsrätten: Tycker han och Vänsterpar-
tiet att det är riktigt att när det gäller människor som
valt att ställa sig utanför, dvs. som har använt sin rätt
till en negativ föreningsrätt, så sölas det med en del
av de förmåner som de skulle ha haft om de hade
ingått i ett kollektiv av något slag?