Fru talman! Om Björn von der Esch överger sin
misstänksamhet om att det lurar någonting under
varje sten som man inte riktigt vet vad det är och i
stället diskuterar den tilltänkta invändningen i sak blir
min fråga tillbaka till Björn von der Esch: Är det inte
rätt att det står i avtalet att en stat har möjlighet att
från början anmäla att man inte vill bli folkrättsligt
bunden av ett tilltänkt avtal med tredje land? Är det
inte rätt att det står i samma paragraf att om ett land
gör detta så är man inte bunden, men att övriga EU-
stater i så fall har rätt att ingå ett provisoriskt avtal?
Det är den granskningen vi har gjort, och vi har då
kommit till den entydiga slutsatsen att detta är en
korrekt analys och att regeringsformens stadganden ty
följande är uppfyllda.
Vi behöver inte misstänka någonting, Björn von
der Esch. Så här ser analysen ut. Jag har inte i denna
kammare i dag hört någon som har kunnat argumen-
tera för en motsatt analys eller en analys som skulle
ha motiverat en lagrådsremiss från utskottet för att
vinna ökad klarhet.