Fru talman! Till att börja med vill jag ta upp dis-
kussionen kring att vara myndig och låg skatt på
alkohol. Jag tycker att det är ett väldigt dåligt argu-
ment. Vi har en alkoholpolitik för att skydda männi-
skor. Det är inte alla människor som tål alkohol, och
där är människor lika över hela världen. Det är på
grund av att människor är så lika som man har ett
större alkoholproblem i andra länder, där man inte har
samma alkoholpolitik som i Sverige.
Marietta kan välja att vilja ha ett samhälle där fler
lider av ett missbruk. Då skall man välja att avskaffa
den svenska alkoholpolitiken. Jag tror att vi måste
använda lagar och regler, osv. Det kanske inte låter
frihetligt, men för mig är det inte frihet att människor
hamnar i ett missbruk. Det vill jag väldigt starkt beto-
na.
När det gäller energiskatterna verkar Marietta ha
missförstått mitt inlägg. Jag har kanske varit otydlig,
och i så fall ber jag om ursäkt för det. Vår vision - det
gäller långt fram i tiden - är lika beskattning av all
energi. Men det gäller naturligtvis framtiden. Om det
är om 10, 20 eller 30 år kan jag inte sia om i dag. Det
beror också på den tekniska utvecklingen och den
skattepolitik som kommer att föras.
Men på kort sikt kommer vi att vilja öka både
energiskatter och miljöskatter. Det kommer att leda
till att miljöförstöringen kommer att minska, och
därmed också delar av skattebasen. Det gäller den
som är miljöstyrande. Större delen av energibeskatt-
ningen kan vara fiskal, men då måste energiskatterna
förändras med tiden. Det är en process.
Om man vill ha en föränderlig politik, och om
man vill se till att miljöförstöringen minskar, kan man
inte ha samma skatter under 10, 20 eller 50 år. Man
måste förändra skatterna. Det hoppas jag att Marietta
förstår. Det handlar inte om att ha samma skatt i all
evighet. Det handlar om att förändra den.