Herr talman! Jag märkte att jag inte riktigt fick
svar på mina frågor, som jag hade hoppats på, utan i
stället blev bemött med motfrågor. Jag kan bara kon-
statera att i vårt budgetförslag finns en rad skatte-
sänkningsförslag som motsvarar precis det som
kommer upp i detta betänkande. Ändå skall det här
betänkandet inte vara budgetpåverkande, utan det
skall vara framåtsyftande, handla om det man vill
framöver. Trots detta har vi med de flesta av de här
förslagen.
Jag väntar faktiskt fortfarande på ett svar när det
gäller t.ex. båtskatten. Det förslaget tycker jag är
mycket försåtligt skrivet. Jag tror att båtägarna vill
veta om det blir en båtskatt eller inte.
När det gäller skattesamtalen tycker jag att de
håller på att lägga en död mans hand över det mesta
just nu. Det vi har hört när tidigare betänkanden har
diskuterats har ju inte gett något klarläggande när det
gäller de här skatterna. Vad finns det för klarläggande
om jordbrukarnas skatter i tidigare inlägg? Det finns
inget klarläggande av vad socialdemokraterna tycker.
Vad har jag fått för klarläggande av vad majoriteten
tycker när det gäller om åkerinäringen skall flaggas ut
helt och hållet?
Jag anser fortfarande att det är mycket märkligt att
man kan föra samtal, där man kanske skall kompro-
missa, om man inte vet var man står själv. Eller också
vill man inte ha några skattesänkningar. Då är det
ärligare att säga det. Annars tycker jag att man skall
redovisa var man står i de olika frågor som jag har
tagit upp: båtskatten, åkerinäringen, jordbrukets
skatter. Där har jag inte fått veta var ni står.