Fru talman! Tack, skolministern för det raka be-
skedet som kom så småningom när det gäller elever
med bl.a. funktionshinder, att alla elever ska betraktas
lika inför lagen. Jag tror att det är bra att det skrivs in
i skollagen på ett konkret och bra sätt. Man kan då
inte göra någon annan tolkning än att pengarna ska
följa med dit eleven väljer att gå, oavsett om det är till
kommunens skola eller till en fristående skola.
Så vill inte den socialdemokratiska majoriteten i
utskottet ha det. Det ville inte den här riksdagen hel-
ler när vi behandlade frågan om förskoleklassen. Där
står, för att sammanfatta det hela, att det inte kan vara
en oavvislig skyldighet att tillgodose elevens behov
om det blir dyrt för kommunen att hänvisa till en
särskild skola. Det betyder med andra ord att skolmi-
nistern är inne på vårt spår, nämligen att pengarna ska
följa med eleverna. Det välkomnar jag och det tror
jag att de elever som i dag har funktionshinder också
välkomnar. Det är bra. Det är med andra ord ett
mycket positivt besked från skolministern i den här
debatten.
Elevavgifter hör vi att man fortsättningsvis inte
ska få ta ut. Det som tas ut i dag är administrativa
avgifter för den kö som bildas. Jag kan säga att i min
egen friskola, som jag arbetar med hemma i Umeå,
har vi 2 000 personer i kö. Det är ett väsentligt pro-
blem att ha så många människor i en kö. Det kostar
faktiskt pengar, men det är inget jätteproblem i sig.
Jag tackar för det svar som innebar att alla elever i
Sverige har att se fram emot att kunna välja den skola
de vill gå till. Finansieringsproblemet är löst, om
skolministern står upp för det hon nyss sade, nämli-
gen att ändra i skollagen. Det tackar jag för.