plik
Herr talman! Jag tror att det är alldeles korrekt att
vare sig Sverige eller andra länder har gjort eller kan
göra några heroiska insatser när det gäller konflikter-
na i f.d. Jugoslavien, Kroatien eller Bosnien-
Hercegovina.
Jag vill än en gång upprepa att det handlar om att
göra det bästa möjliga i en situation som inte är den
bästa men att för den skull inte tappa fattningen utan
agera på det minst dåliga sättet. Jag tror att man skall
formulera sig ungefär så, det minst dåliga sättet.
Vi såg ju förra året att när antydningar kom om
att häva vapenembargot - det togs ju upp också i den
amerikanska presidentvalskampanjen - blev för-
hoppningarna stora i Bosnien-Hercegovina. Jag tror
också att förhoppningar om ett amerikanskt ingripan-
de fanns med i bilden, även om det inte direkt uttala-
des. Jag är ganska övertygad om att om inte FN-
ingripandet hade skett, så hade inte Bosnien-
Hercegovina funnits i dag.
Vad vi nu ser - det var ett viktigt påpekande som
Lennart Rohdin gjorde - är att just den bosniska re-
geringssidan har stärkts något. De olika aktionerna,
som sanktioner och annat, mot den serbiska sidan ger
viss effekt. Det är också ett faktum att det moraliska
fördömandet har effekt. Det finns även goda serber,
som inser det orimliga i den här politiken. Det har
t.ex. kommit rapporter om mycket omfattande deser-
teringar från den bosniska serbsidan, vilket är ett
hälsotecken. Det finns vissa bosniska serber som flyr,
från ett område som de inte vill solidarisera sig med
och vars politik de t.o.m. hatar.
Det finns alltså vissa ljusa tecken i detta ändå,
men detta sker i en situation med ett bibehållet vape-
nembargo.