Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Situationen i f.d. Jugoslavien samt Albani- en

RAGNHILD POHANKA (mp), 1995-04-19 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag skall i mitt anförande inte föra

fram några yrkanden, eftersom vår utskottsrepresen-

tant har gjort detta. Mitt anförande skall handla om

mänskliga rättigheter i ett flyktingperspektiv.

Vi får inte blir förhärdade. Vi måste reagera nu

och kraftigt, som individer, som politiska partier, som

nation och i internationella sammanhang.

Serberna har 90 kända fångläger, varav minst 20

är kvinnoläger där kvinnorna systematiskt våldtas och

förnedras. De registreras, och serberna menar att

barnen skall tas om hand av Serbien. Från dessa läger

rekryteras också kvinnor till bordeller.

Förutom alla övriga grymheter är detta en särskild

sida av krigen i f.d. Jugoslavien. Det räcker inte läng-

re att dokumentera och informera. Vi vet tillräckligt

och kan alltså inte efteråt säga att vi ingenting visste.

Eftervärldens dom kommer att bli hård.

Herr talman! Det pågår ett folkmord, och ett folk-

mord måste drabba civilbefolkningen, dvs. folket.

Situationen är desperat. Tänk om vi alla i Sveriges

riksdag skulle åka dit ned! Vi står här och talar och

talar, vilket också är vår uppgift, men kanske skall vi

börja handla.

När man ser på olika krigshärdar i världen kan

man lätt tappa fotfästet. De allra flesta konflikter är

dessutom inbördeskrig, som i grymhet och övergrepp

kan ha förödande konsekvenser. I det f.d. Jugoslavien

har det t.o.m. inneburit att vänner och grannar skjutit

varandra eller utsatt varandra för tortyr och över-

grepp. En man som häromåret framträdde i TV grep

mig, när han handfallet och utan möjlighet eller vilja

att förstå beskrev sin situation: Mina grannar och

vänner, vi som har byggt hus ihop och uppfostrat våra

barn tillsammans, går in och skjuter varandra. Hur

kan man förändras så?

Konflikten i Kosova har en lång historia. År 1968

mötte jag en vuxen man som hette Skender och som

var kosovoalban. Hans far hade skjutits vid köksbor-

det av en serb för en struntsak. Förtrycket är genera-

tioner gammalt i Kosovo, och den etniska rensningen

skärps.

Kosovo upplever nu en av de svåraste perioderna i

sin historia. Från 1989, då Kosovas autonomi krossa-

des, har den serbiska regimen genomdrivit parlamen-

tets upplösning och stängning av radio, TV och andra

massmedia. Albanerna har avskedats från sina an-

ställningar. År 1990 avskedades 53 000 albaner inom

förvaltningen. På sjukhusen har detsamma skett.

Kvinnor har inte vågat föda sina barn på sjukhus.

Barn har förgiftats av mat i skolorna. Jag kan fortsätta

den här uppräkningen länge. Den serbiska regimen

fortsätter att mörda, misshandla och trakassera folk-

majoriteten liksom att tvångsmobilisera albanerna till

den serbiska armén.

Detta har under den sista tiden intensifierats. Ett

färskt exempel är stängningen av två institutioner som

försvarat den albanska kulturen i Kosova: Akademin

för vetenskap och konst samt Albanologiska institutet.

Majoritetsförhållandet, det faktum att albanerna

utgör 90 % av befolkningen, gör att förtrycket varit

och är desto hårdare för att kunna upprätthållas.

Ständiga personkontroller och arresteringar har skapat

en stämning av fruktan. Om det ännu går att verka

förebyggande borde världssamfundet inklusive Sveri-

ge uppmärksamma Kosova och agera för de mänskli-

ga rättigheter där som nu nästan glömts bort. Albanien

har nästan glömts bort i skuggan av det öppna kriget.

Det gäller här också inställningen till flyktingsi-

tuationen. Om vi läser vår utlänningslag och har en

generös praxis, något som jag anser att vi skall ha

men ännu inte har, skulle det kunna bli ett generellt

avvisningsstopp för t.ex. personer från det f.d. Jugo-

slavien. I första hand gäller det förstås Bosnien, och

vi har för bosnier redan infört ett avvisningsstopp,

men det gäller här även Kroatien, Kosova, Sandjak

och Vojvodina. För övriga delar borde avvisnings-

stopp gälla för krigsvägrare.

Jag övergår nu till Bosnien och Kroatien. Miljö-

partiet läser meddelandena från dr Granic i Kroatien

med utgångspunkt i deras faktiska innehåll. Pressade

av en flyktingkatastrof i Kroatien, med 400 000 flyk-

tingar, motsvarande 10 % av befolkningen, och av de

flyktingmottagande ländernas krav att få sända tillba-

ka kroater och bosnier med kroatiska resedokument

lämnar man dubbeltydiga meddelanden. I dr Granics

brev till den svenske ambassadören i Zagreb står det

inte någonstans att alla kroatiska medborgare kommer

att få skydd i Kroatien. Den 21 mars 1995 bekräftade

Kroatiens flyktingminister dr Adelbert Rebic att bos-

nier med kroatiska pass som kommer från de fria

områdena i Bosnien-Hercegovina skall återvända dit.

Där nämns inte att fred i Bosnien-Hercegovina är ett

krav. Kroatien lovar skydd och flyktingstatus åt bos-

nier som flytt från serbdominerade områden i Bosni-

en-Hercegovina, och de tas om hand i mån av plats.

Man har där stora svårigheter, och det måste vi också

förstå. De andras återvändande sker under administ-

rativt tvång.

I två av tre fall som regeringen fattat beslut om

hade de berörda sin hemvist i de s.k. fria områdena i

Bosnien-Hercegovina. Vi anser att vi i praktiken har

att göra med ofrivilligt återvändande till en krigszon.

Många är dessutom krigsvägrare.

Invandrarministern har bekräftat att svensk praxis

är att inte återsända flyktingar till Bosnien-

Hercegovina. Kroatisk praxis är att flyktingar med

hemvist i de s.k. fria områdena återsänds. Kroatien

har därmed en aktiv återvandringspolitik.

I slutet av mars tillkännagav Rebic att under 1995

kommer 50 000 kroater att skickas tillbaka till Bosni-

en-Hercegovina och 40 000 till serbockuperade om-

råden i Kroatien. Eftersom serberna aldrig skulle

tillåta detta kan det innebära att Kroatien har bestämt

sig för att ta kontroll över sitt eget territorium med

vapenmakt.

Samtidigt finns ett avtal om en konfederation

mellan federationen Bosnien-Hercegovina, bestående

av den kroatiska republiken Herceg-Bosna och re-

publiken Bosnien-Hercegovina, samt Kroatien med

delvis harmoniserad maktutövning och ansvar även

vad gäller migration, enligt artikel 4 i konfederations-

fördraget.

Ett viktigt toppmöte ägde rum den 27 mars mellan

den kroatiske presidenten Tudjman och hans säker-

hetsexperter. Det har också hänt andra saker. Den 27

mars mobiliserades 17-åringar och äldre i Kroatien.

Dagen efter mobiliserades i Bosnien-Hercegovina 18-

åringar och äldre. Detta betyder att även flyktingar

kommer att mobiliseras. Det har också funnits office-

rare i Sverige som har försökt att värva bosnienkroa-

ter för att åka hem.

Utrikesminister Granic understryker i ett brev till

Förenta nationerna den 27 mars i år behovet av att

flyktingar och internflyktingar återvänder, vilket är av

högsta prioritet inte bara för en kvarts miljon fördriv-

na personer utan också för hela det kroatiska samhäl-

let. Det är ytterligare en sådan här sak.

Det är nu så gott som omöjligt att nu sända tillba-

ka flyktingar till f.d. Jugoslavien, med den situation

som är nu. Vi kan befara krig och ytterligare interna

krig. Jag håller med föregående talare att det kan

finnas en chans i Kosova, om vi snabbt ingriper och

arbetar på det sätt som flera talare har föreslagit, där

det finns en vilja till fred.

Debatten

Hämtad sida: 39

39 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.