Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Skogspolitik m.m.

ALF ERIKSSON (s), 2001-01-31 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det har sagts tidigare, och det förtjä-

nar att sägas igen - skogen är vårt gröna guld. Vi har

all anledning att känna oss stolta över förvaltningen

av vårt gröna guld. Vi har förvaltat det så väl att det

ständigt stiger i värde. Tillväxten ökar. Det gäller inte

bara materiellt sett, utan vi har mycket stora biologis-

ka värden i våra skogar. Vi har kommit ganska långt

med att bevara dem för framtida generationer.

Skogsstyrelsens konsekvensanalys SKA 99 visar

att vi har en fortsatt stor produktionsvolym att ta ut ur

våra skogar samtidigt som vi tar nödvändiga miljö-

hänsyn. Skogsstyrelsen har gjort prognoser om till-

växten i våra skogar vid olika grader av miljöhänsyn.

Resultatet visar att vi kan öka avverkningarna vid alla

de fyra analyserade nivåerna av hänsyn, och detta

utan att vi tär på vårt virkesförråd. Slutsatsen man kan

dra är att vi kan nå både det uppsatta miljömålet och

produktionsmålen i 1994 års skogsvårdslag.

Fru talman! Det är alltså betydande värden som vi

nu behandlar. Vi får närmare 100 miljarder kronor i

intäkter från skogen varje år. Vi måste iaktta en viss

varsamhet när vi behandlar dessa frågor. Felaktiga

beslut kan få långtgående konsekvenser eftersom

omloppstiden i skogen är mycket lång - i norra Sve-

rige över 100 år.

Jag kan konstatera att vi har en ganska stor poli-

tisk enlighet i allmänhet när det gäller skogspolitiken.

Jag är övertygad om att det gynnar landets intressen

på detta område.

Riksdagen har under de senaste åren avsatt stora

belopp för att värna den biologiska mångfalden, inte

minst i skogen. Det handlar om medel för avsättning-

ar till biotopskydd. Då gäller det främst mindre om-

råden. Men det handlar också om införande av reser-

vat på områden som är större, och då biotopskyddet

inte räcker till. Det framgick av budgetbeslutet före

jul att det finns avsevärda medel avsatta för detta

ändamål flera år framåt.

Skogsstyrelsen genomför en informationskam-

panj, Grönare Skog, med statliga medel. Av vad som

hittills framkommit är kampanjen mycket framgångs-

rik. Det är många skogsägare, både aktiva och en del

passiva, som deltar. Vi har kunniga skogsägare och

skogsbrukare i vårt land. Med denna kampanj fördju-

pas dessa kunskaper och når en större bredd hos dem

som ska förvalta våra skogar i framtiden.

Vi har nu sex års erfarenhet av den nya

skogsvårdslagen. Det kan tyckas vara en kort tid i

dessa sammanhang, Harald Nordlund. En utvärdering

är redan genomförd. Den behandlade vi här i kamma-

ren våren 1999. Utvärderingen gjordes av Skogssty-

relsen 1997, dvs. tre år efter det att lagen hade trätt i

kraft.

I år genomför Skogsstyrelsen den andra utvärde-

ringen, bl.a. om ifall vi nu har uppnått de båda jäm-

ställda målen miljö och produktion. Precis som det

beslutades när skogsvårdslagen antogs - att en utvär-

dering ska ske varje mandatperiod - så kommer rege-

ringen att redovisa årets utvärdering för riksdagen.

Det kommer att ske nästa år.

Skogsstyrelsen har för utskottet redogjort för sina

prioriteringar när det gäller årets utvärdering. Det har

visat sig att 20 % av hyggena inte uppfyller lagens

krav på åtgärder för återväxten. Därför ligger de här

frågorna högst i prioriteringen. Avsikten är att Skogs-

styrelsen ska analysera vilka orsaker som ligger bak-

om detta och förhoppningsvis - vilket jag är överty-

gad om - lämna förslag på åtgärder för att förbättra

återväxten. En annan fråga som prioriteras är den

bristande skogsgallringen. Den kommer också att

uppmärksammas.

Fru talman! I betänkandet behandlas 44 motion-

syrkanden från den allmänna motionstiden. Som jag

tidigare har nämnt pågår en utvärdering av

skogsvårdslagen. Med tanke på att vi behöver ett

helhetsunderlag när vi fattar så viktiga beslut som

dem om skogsvårdspolitiken så anser utskottsmajori-

teten att vi bör avvakta med besluten till dess att ut-

värderingen är klar. De flesta av de frågor som tas

upp i motionerna kommer på ett eller annat sätt att

behandlas i utvärderingen. De återkommer alltså till

riksdagen, och då med ett utförligt underlag.

Kjell-Erik Karlsson och Vänsterpartiet begär i re-

servation nr 2 en översyn av skogsvårdslagen när det

gäller val av plantmaterial. Han hänvisar till storm-

fällningen av gran i Skåne i december 1999. Jag tror

inte att det hjälper med en ändring av lagen i den här

frågan eftersom det redan finns tillämpningsföre-

skrifter om ett ståndortsanpassat skogsbruk. Man ska

alltså använda plantmaterial som är anpassat till de

naturliga förutsättningarna. I det aktuella fallet var det

gran som 1968 och 1969 planterades efter stormfäll-

ningen 1967. Det finns alltså en del gamla synder på

området, men de har som sagt några år på nacken. I

det aktuella fallet har riksdagen anslagit 30 miljoner

kronor under tre år för att stödja en plantering av

lövträd i området.

I kammaren behandlade vi frågan om avsättning

till tillväxtåtgärder 1999. Det dyker upp fall då och då

där markägaren säljer fastigheten efter en stor av-

verkning utan att återplantera. Jag håller med Åke

Sandström om att det skulle vara en stor fördel om

säkerheten för återväxtåtgärder kunde följa fastighe-

ten och inte ägaren. Men detta är en juridiskt kompli-

cerad fråga. Den bereds nu av regeringen, och den

ska återkomma nästa år i samband med uppföljning-

en.

Jag blir något förvånad när Harald Nordlund så

distinkt avfärdar vår nuvarande skogsvårdslag som

om den skulle vara ett totalt misslyckande. Att vi inte

nått högt uppsatta mål inom skogspolitiken på tre år

är inte förvånande när man har en omloppstid i sko-

gen på 60-120 år. Som jag har nämnt håller vi fortfa-

rande på med informationskampanjer, Grönare Skog

osv., för att bredda kunskapen i skogsbruket. Därför

ser i alla fall jag med spänning fram emot den utvär-

dering som görs i år. Nu har det i alla fall gått några

år till, och nu får vi se hur långt vi har kommit. Som

tidigare framgått av debatten har det ju hänt rätt

mycket under de här åren när det gäller avsättning till

både biotopskydd och reservat.

Övriga reservationer är sådana som återkommer i

ett eller annat sammanhang. De är antingen under

utredning eller utvärdering. Det är lämpligt att be-

handla dem när de kommer tillbaka och är genom-

lysta.

Fru talman! Jag yrkar därför avslag på samtliga

reservationer och bifall till hemställan i utskottets

betänkande.

Debatten

Hämtad sida: 43

43 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ALF ERIKSSON (s): Skogspolitik m.m. (2001-01-31) — PRESS0