Fru talman! Det är något av en strid om påvens
skägg. Det finns naturligtvis mindre biologiska vär-
den i impedimenten än det finns i andra näringsrika
skogsmarker. Men jag uppfattar inte att det egentligen
är det som frågan handlar om, utan frågan handlar om
vilka områden som Sverige ska redovisa som skyd-
dade eller inte. Och det finns en skrivning i utskottets
betänkande om att det är Skogsstyrelsen som har till
uppgift att redovisa relevant statistik om vilken mark
som är skyddad. Och man ska naturligtvis använda
statistikuppgifter i dessa sammanhang så att de blir
jämförbara med annan statistik.