Herr talman! Jag skall ta upp en del av den viktiga
fråga som diskuteras här i dag, nämligen
vräkningarna. Jag tänker börja med att yrka bifall
till reservation 12.
Antalet vräkningar har ökat oroande mycket under
senare år. Frågan har uppmärksammats både här i
riksdagen, genom flera interpellationer, och i den
allmänna debatten. Nu skall vi behandla ärendet i
samband med hyresförhandlingslagen och de två
motioner som väcktes i frågan under allmänna
motionstiden.
Varje vräkning är en mänsklig tragedi, socialt och
ekonomiskt, både för de drabbade och för
samhället. Varje vräkning måste förhindras. Det
finns förslag på hur man skall gå till väga, men den
nuvarande majoriteten verkar inte intresserad. Det
enda man gör är att tillsätta en arbetsgrupp på
Finansdepartementet som skall följa utvecklingen.
Bengt Westerberg sade här i kammaren i förra
veckan att Socialstyrelsen kommer att få i uppdrag
att gå ut med information i kommunerna om hur
socialtjänsten kan arbeta med dessa frågor.
Det är ett bra tag sedan det kom ut en
forskningsrapport som heter I laga ordning. Där
har man kartlagt vräkningarna, och det finns också
förslag på olika åtgärder som man kan vidta. Trots
det har regeringen inte gjort särskilt mycket.
Orsaken till vräkningarna är både ekonomiska och
sociala. Det kan t.ex. vara arbetslöshet och
ändrade familjeförhållanden.
År 1990 hade vi 5 000 vräkningar i landet. Under
1991 och 1992 var det drygt 6 000 vräkningar per år.
Nu har det ökat till 7 610 genomförda vräkningar
under 1993. Då skall man veta att den ekonomiska
skulden i allmänhet är ganska liten. En majoritet av
de vräkta har en skuld som understiger 20 000 kr,
enligt denna utredning.
En åtgärd som föreslås är t.ex. en vräkningsakut.
Det skulle vara för att ge bättre hjälp och
handläggning åt de drabbade. Då skulle man kunna
börja med en försöksverksamhet i storstäderna. Ett
annat förslag är retroaktivt bostadsbidrag. Det
visar sig nämligen att av de som vräks är det bara
30 % som har bostadsbidrag, även om det med all
säkerhet är många fler som skulle vara berättigade
till bostadsbidrag.
Ännu ett förslag är att resurserna till socialtjänsten
och Konsumentverket skulle ökas, så att man t.ex.
kan ge mer omfattande ekonomisk rådgivning, ett
behov som verkar vara oändligt. Man kan också
göra ändringar i hyreslagen, t.ex. när det gäller
tidsfristerna vid dröjsmål med hyresbetalning, som
kan förlängas. Man kan ändra i reglerna om
påminnelse vid betalningsförsummelse.
Nu kan vi inte avvakta och utreda längre. Jag frågar
därför majoriteten -- som vanligt är ingen ansvarig
minister närvarande när vi diskuterar
bostadsfrågor -- vad den tänker göra för att
förhindra att flera människor vräks. Är ni beredda
att inrätta en vräkningsakut? Är ni villiga att pröva
retroaktivt bostadsbidrag? Kan ni tänka er att
ändra tidsfristerna och göra andra förenklingar i
hyreslagen?
Vi socialdemokrater kan inte tillåta att människor
får gå ifrån sina hem på grund av de små summor
som det faktiskt oftast är fråga om. Det innebär
stora följdkostnader både för den enskilde och för
samhället. Vi anser att man måste pröva de förslag
och idéer som har kommit fram. Jag ser fram emot
att få se vad majoriteten tänker göra åt detta
problem som blir alltmer akut.