Herr talman! Men Försvarets materielverk kanske
får en ganska tydligt signal - när man säger att det
ska säljas så skyndsamt som möjligt - om att det inte
är de totala intäkterna som är det viktiga, vilket också
försvarsministern sade tidigare.
Återigen: Även om det uppstår kostnader för de-
struktion av ammunition, är det affärsmässigt riktigt
att sälja materiel som vem som helst kan lägga anbud
på, civil material för sig och krigsmateriel för sig? Jag
har mycket svårt att förstå detta sätt på vilket man har
kokat ihop en mängd olika materiel.
Jag gick in på Försvarets materielverks hemsida
senast i dag. Där står det att andra försäljningsom-
gången ska inledas i april. Allt ska säljas i ett enda
stort anbud. Det är redan klart, och det blir ingen
förändring av det om inte försvarsministern här i dag
kan ge en tydlig signal om att vi ska tillvarata skatte-
betalarnas intressen.