Fru talman! Ja, men min bedömning är att det sker
på ett sätt som motsvarar det vi talar om. När riksda-
gen beslutar att vi t.ex. inte ska ha kvar ett regemente
är det Fortifikationsverket som ska genomföra en
försäljning. Försäljningsintäkterna ska i princip an-
vändas för miljösanering.
Tidigare låg Fortifikationsverket under Försvars-
departementet. Då fick jag årliga redovisningar av
generaldirektören. Jag vill minnas att försäljningsin-
täkterna från verket under de åren gjorde det möjligt
att genomföra all den miljösanering som behövdes,
t.ex. när det funnits motorhallar eller skjutbanor på
övningsfält. Jag föreställer mig att det här är något
liknande, men jag får inte längre detaljerna från Forti-
fikationsverket eftersom den myndigheten nu ligger
under Finansdepartementet.
Jag är tacksam för frågan. Den illustrerar att vi har
försökt att välja en likartad inriktning när det gäller
alla grejer - om jag får använda uttrycket - och när
det gäller kaserner, övningsfält osv. Vi ska kunna
dimensionera ned på ett sådant sätt att det nuvarande
försvarsanslaget inte behöver tas i anspråk. Intäkter
från den gamla organisationen ska kunna användas
för att göra oss kvitt allt det gamla.