Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar

DAN ERICSSON (kd), 1997-12-16 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill återigen poängtera att jag

egentligen inte söker strid med Centerpartiet. Vi är

överens om politiken på många punkter, men jag

måste uttala mig när direkta falsarier framförs här i

kammaren.

Nu nyanserade sig Marie Wilén och konstaterade

att det hon talade om var ett yttrande från jordbruks-

utskottet, där dess ledamöter hade reserverat sig. Men

faktum är, herr talman, att det inte fanns någon reser-

vation från Centerpartiets sida här i kammaren när

ärendet avgjordes. Det fanns däremot en reservation

från Moderaternas sida och från Kristdemokraternas

sida. Då kan man inte hävda, som Marie Wilén gjorde

i sin förra replik, att man har reserverat sig. Faktum är

att man har röstat emot reservationen och därmed stött

regeringen vad gäller införandet av djurregistret.

Vad gäller avbytarverksamheten kan jag säga att

jag tycker att Marie Wilén har en intressant inställ-

ning till politiken. Man har varit med och påverkat

och visat resultat genom att lyckas skjuta upp av-

vecklingen av avbytarverksamheten ett år. Jag vill

säga, herr talman, att jag inte är imponerad av det

resultatet. Tvärtom hade det varit bättre att söka strid

och argumentera om varför regeringen nu bryter ett

avtal med Sveriges bönder. Det hade varit bättre om

man hade försökt försvara denna verksamhet.

Det är sant att också Moderaterna röstade emot

avbytarverksamheten. Det hade kanske varit bättre att

försöka få i gång opinionsbildningen och klara den

debatten i stället för att, som Marie Wilén sade, skjuta

upp nedläggningen med ett år.

Vad gäller miljöstödet kan jag säga att vi inte vet

vad som hade hänt om vi hade tagit en rejäl fight från

början. Nu vet vi att vi avhände oss den möjligheten.

Det har drabbat jordbruksnäringen hårt och gjort att

många lantbrukare har lämnat sina lantbruk under

denna period. Det är vad som har hänt. Hade vi tagit

en rejäl fight och stått fast vid det avtal som framför-

handlats av den tidigare regeringen, där också Cen-

terpartiet ingick, hade det kanske varit möjligt att

driva en helt annan politik på detta område.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN ERICSSON (kd): Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar (1997-12-16) — PRESS0