Fru talman! Det där med morot skulle i detta läge
innebära att kommunen ställer upp med stödpersoner.
Eller skulle det vara fråga om dubbel hyra - eller
vilka principer ska användas för att sälja ut de fattiga
människorna?
Stöd erbjöds från alla kommuners sida, utan att
man lyckades teckna några bostadsanvisningsavtal.
Det måste vara en ekonomisk morot, dubbel hyra, för
att ta in hyresgäster som har sociala problem. Då är
det väl bättre att vi bygger egna bostäder, att allmän-
nyttan faktiskt används till det som den är tänkt för -
nämligen till att bygga bostäder åt alla människor,
både åt dem som har jobb och åt dem som saknar
jobb, både åt dem som har det gott och åt dem som
mår dåligt. Det måste väl vara bättre än att förlita sig
antingen på Ulla-Britt Hagströms vänliga hyresvärd i
hennes kommun eller på att hitta morötter som lockar
folk att släppa in dem som man normalt inte vill ha
som sina hyresgäster i sin fastighet.
Jag kan bara konstatera att det inte heller från
Folkpartiet finns något förslag om hur vi kan skapa
en nationell bostadspolitik som garanterar alla rätten
till en bostad.
Helt kort vill jag sedan göra en kommentar kring
något som flera här har berört. Visst, vi är överens i
vissa delar också när det gäller nödvändigheten att
skapa förutsättningar för att bygga. Tillsammans med
Socialdemokraterna och Miljöpartiet har vi nu beslu-
tat oss för ett införande av ett nybyggnadsstöd. An-
tagligen är det något för litet men förhoppningsvis
fungerar det och skapar byggande av nya billiga bo-
städer.
Vi har föreslagit - det gäller bl.a. i Stockholm -
att lite tas från de 4 miljarder kronor som har genere-
rats i bostadsbolagen för att använda det till att bygga
nya fastigheter. Vidare föreslår Vänsterpartiet att
fastighetsskatten på sikt helt tas bort för hyresrätter;
detta för att få en rättvis beskattning av boendet. Det
här är andra sätt att sänka kostnaderna, för vi behöver
sänka kostnaderna för boende i hyresrätt.