Herr talman! Ekvationen går inte ihop! Skogsin-
dustri och träförädlingsföretag är nämligen en väldigt
kapitalintensiv verksamhet. Visst har det en påverkan
om man sänker skatterna på arbetsgivaravgifter och
annat, men de stora kostnaderna ligger på helt andra
områden - transporter, kapital och hela den delen.
Med ert resonemang kan man inte kompensera just
den här näringsgrenen med nämnda typ av åtgärder.
Om dessa radikala åtgärder vidtas på energisidan -
såväl när det gäller elenergin som när det gäller
transportsidan - kommer det att bli så att trädet står
kvar. Det där med träförädling kommer då att stanna
vid vackert prat.
Det är i den delen som jag tror att ni i Miljöpartiet
skulle ha ett annat förhållningssätt. Då skulle trovär-
digheten i resonemanget bli en helt annan.