Herr talman! Jag noterar att Lars G Linder inte
verkar ha någon lust att tala om socialdemokraternas
uppfattning när det gäller Euratom. Han vidhåller att
det som står i betänkandet räcker, att man skall delta i
diskussionen. Det är väl bra. Men nog är det väl
konstigt att vi skall delta i den europeiska utveckling-
en genom att glatt och villigt delta i diskussionerna,
men vi skall inte i Sveriges riksdag avgöra vad det är
vi skall diskutera eller vilken inriktning vi skall ha.
Jag vill upprepa min fråga: Anser Lars G Linder
att Euratom skall slopas om det är någonting som är
bra, eller tycker han att vi skall överlåta på regeringen
att avgöra på vilket ben vi skall stå i den här diskus-
sionen? Jag tycker att det är en mycket märklig syn på
demokrati och faktiskt också en oroande utveckling
av riksdagens anseende, att vi gång på gång överlåter
på regeringen att ta ställning till vilken inriktning vi
skall ha i olika frågor.
Jag fick inte heller någon kommentar avseende
deponering i djupförvar. Skall man tolka utskottets
skrivning som ett ställningstagande för att det är den
metoden vi skall använda för slutförvar av kärnbräns-
le? Om det inte är det vore det bra att få ett klart be-
sked i den frågan.