Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Aktuell debatt om det oprovocerade våldet

ALICE ÅSTRÖM (v), 1995-04-26 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Debatten i dag skall handla om det

oprovocerade våldet i samhället. Men finns det verk-

ligen något våld som är oprovocerat? Är det inte bara

någon annan som har provocerat fram ilskan och

aggressiviteten än den som drabbas? Våld handlar ju

lika mycket om bristande förtroende, om bristande

vägledning från vuxenvärlden, om en svag framtidstro

och om att inte synas i samhället eller hemmet som

om den direkt fysiska provokationen.

Underförstått, som en del talare har tagit upp, skall

vi i dag prata om unga killar och deras livsmönster.

Men vi hittar långtifrån hela bilden om vi bara letar i

denna grupp. De problem som vi ser hos den yngre

generationen finns ju även hos oss vuxna. Jag tänker

inte acceptera att diskussionen om våldet i samhället

blir en ungdomsfråga.

Fru talman! Nu är det dags att prata om det som vi

faktiskt långt före lasermannen och Stureplansmorden

- för att nämna ett par tydliga symboliserande exem-

pel - kunde hända. Nu måste vi också prata om poli-

tikernas ansvar för samhällsbilden. Den här gången

kan vi inte sticka huvudet i sanden.

Problemet med våldet löser man inte genom att ta

bort köerna till krogarna i Stockholms innerstad eller

genom att straffa våldsbrott hårdare. Våldet är ett

symtom. Sjukdomen ligger djupare, och det är den

som vi måste komma åt.

Under flera år har den politiska majoriteten skurit

ner i den offentliga sektorn. Arbetslösheten har ökat.

Det drabbar alla generationer i Sverige men särskilt

ungdomarna. Kommunerna har fått mindre pengar till

skolor, fritidsgårdar och barnomsorgen. En stor del av

den gemensamma tryggheten har ryckts bort utan att

ersättas av någonting annat. De ungas förebilder är i

dag lika osäkra och otrygga som de själva, vilket gör

att de blir svaga förebilder och vägledare.

Segregationen är ett av storstädernas allvarligaste

problem i dag. Det har kombinerats med skolpengsre-

formen, en reform som genomfördes för att man

skulle skapa valfrihet. Jag tror inte att alla gynnas av

det systemet. Tvärtom ser jag att segregationen,

splittringen och klassklyftorna ökar. Valfrihet leder

till en egoism, som det ser ut i dag. Det lönar sig

fortfarande att klampa på andra för att man själv skall

lyckas.

Det segregerade Sverige gör att många bara möter

människor som tillhör samma grupp som de själva.

Tolerans och förståelse har svårt att få fäste. Den som

är olik stöts ofta bort. Grupper markerar identitet mot

varandra. Klasskillnaden och segregationen grund-

läggs så tidigt att det blir svårt för oss att nå varandra,

att förstå varandra och vara toleranta även mot dem

som inte liknar oss själva.

Föräldraansvaret när det gäller dessa frågor är

väldigt viktigt. Men det finns problem också där.

Många vuxna är ju lika osäkra inför framtiden som

sina barn. Då är det inte lätt att vara stark och att vara

vägvisare. Tryggheten saknas i dag för många männi-

skor i Sverige. Det är nog svårast för dem som drab-

bas värst av den ekonomiska krisen. I dag drivs sam-

hället nämligen av att allt skall vara ekonomiskt lön-

samt. Vi glömmer alldeles för lätt bort hur mycket

siffror på ett papper betyder för vanliga människor. Vi

måste ställa oss frågan vad en minskning av kommu-

nernas budget med 9 miljarder kommer att innebära

för dem som lever i Sverige. Ekonomi handlar inte

om naturlagar utan om politiska prioriteringar.

Människor måste få vara trygga ute på stan, även

på kvällar och helger. Det gäller alla åldrar. Vi måste

jobba för att öka tryggheten. Genom att i stället före-

slå sådant som hårdare straff, att man skall bura in

bråkstakarna eller genomföra utegångsförbud för unga

människor på sena kvällar bevisar vi bara att vi inte

kan hantera problemen, utan att vi är maktlösa. Att

låsa in en del för att de anses vara farliga och vi andra

skall kunna gå trygga på gatorna är vansinne.

Ungdomar vill lika litet som andra människor ha

våld. Kanske är det för lätt att skjuta över problemet

på ungdomsgenerationen och blunda för det våld som

sker inom hemmets väggar. Barnmisshandel i en ge-

neration är vägledande för nästa. Barnmisshandeln

ökar statistiskt sett. Det är långtifrån lika synligt som

slagsmål ute på stan.

Det vi heller inte får glömma är att våldet också

finns hos tjejer. Men tjejer vänder våldet in mot sig

själva. Att anorexi och den typen av problem är så

vanliga hos flickor i dag beror också på våld, att man

gör våld på sig själv.

Våldet skapas av bristande omdöme, bristande

självkänsla och en mycket kort stubin. Många går

omkring och är nästan som levande bomber, och de

kan explodera när som helst, inte för att det är kul att

slåss utan för att de mår dåligt.

Skall vi kunna stoppa våldet i samhället måste vi

ha ett samhälle där det finns en plats för alla männi-

skor.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ALICE ÅSTRÖM (v): Aktuell debatt om det oprovocerade våldet (1995-04-26) — PRESS0