Fru talman! Regeringen redogör årligen för de åt-
gärder som den initierat för att skapa en hållbar ut-
veckling. Centerpartiet välkomnar regeringens ambi-
tion att skapa förutsättningar för en långsiktigt hållbar
utveckling. Men tyvärr kan vi återigen konstatera att
regeringen missat några av de enligt min uppfattning
grundläggande saker som behövs för att rätta till det
som är fel i detta betänkande när det gäller miljöpoli-
tiken. Därav de många reservationer som finns fogade
till detta betänkande.
Jag tänkte ta upp några av alla de frågor som be-
handlas i detta betänkande och som jag tycker är fel
och där jag tycker att regeringen har misslyckats eller
inte tagit något initiativ.
Fru talman! En stor del av dagens miljöproblem är
global. Detta ställer krav på Sveriges internationella
miljöarbete. Genom att verkar inom ramen för olika
internationella forum kan Sverige verka för att miljö-
frågorna kommer högt upp på agendan. En av de
största och mest avgörande miljöfrågorna i dag är
klimatförändringarna som vi kan identifiera i dag.
Sverige ligger emellertid långt framme när det gäller
att minska utsläppen av växthusgaser i atmosfären. I
det direkta närområdet finns dock en stor potential att
ta till en mycket låg kostnad när det gäller investe-
ringar för att minska utsläppen av såväl växthusgaser
som av andra miljöskadliga ämnen.
Många av länderna i vårt närområde befinner sig
emellertid i en ekonomiskt och socialt utsatt situation
som gör att utsläppen av miljöskadliga ämnen i at-
mosfären inte kommer högt upp på deras agenda.
Sverige har här enligt min uppfattning ett ansvar att
ge bistånd till dessa länder för att minska de mil-
jöskadliga utsläppen inom vårt närområde. Här tycker
jag att regeringen borde ha tagit större och mer kraft-
fulla initiativ än vad som har gjorts så här långt.
Fru talman! I skrivelsen beskriver regeringen det
arbete som sker inom ramen för det nordiska minis-
terrådet - att ett samarbete på miljöområdet mellan de
nordiska länderna inrymmer en stor potential. Det
råder det ingen tvekan om.
Regeringen bör dock ta initiativ till att gå längre i
det arbete som nu pågår. Genom att bilda en nordisk
miljöunion ges miljöfrågorna en större tyngd, och den
kan dessutom bidra till ett bättre samarbete inom
miljöområdet. Dessutom skulle de nordiska EU-
länderna visa på att den flexibla integrationen i Euro-
peiska unionen inte enbart behöver begränsas till
frågor som berör ekonomi och handel. Det faktum att
alla nordiska länder inte heller är medlemmar i EU
skulle föra en nordisk miljöunion framåt. Vi skulle på
så sätt kunna ta helt andra initiativ inom vårt närom-
råde. Den nordiska miljöunionen skulle kunna funge-
ra som ett föredöme för ett utökat samarbete mellan
länder inom och utom EU. Jag tycker att regeringen
borde ta initiativ inom närtid i denna fråga.
Fru talman! Jag ska gå över till att tala om miljö-
exporten som jag vet att vi har diskuterat ett antal
gånger tidigare i denna kammare. Det är anmärk-
ningsvärt att regeringen i sin skrivelse inte berör
frågan om miljöexport mer än i ett mycket kort av-
snitt. Än mer anmärkningsvärt är detta eftersom Mil-
jöexportutredningen kom för några år sedan. Den
utarbetade en samlad strategi för svensk miljöexport.
Det är tydligt att regeringen inte har haft kraft nog att
ta till vara den potential som svensk miljöexport kan
utgöra. Regeringen pekade i fjolårets skrivelse på att
marknaden för renodlad miljöteknik ansågs uppgå till
4 000 miljarder kronor år 2000 med en tillväxtpoten-
tial på 5-20 % per år. Den förväntade storleken på
miljöteknikmarknaden år 2010 beräknades då, alltså
år 2000, vara hela 6 000 miljarder kronor. Trots detta
har regeringen inte med ett ord nämnt hur Sverige ska
arbeta för att gå från det läge som vi befinner oss i i
dag till att bli en nettoexportör av miljöteknik och till
att bli en ledande aktör på den internationella miljö-
teknikmarknaden. Inte med ett ord tar regeringen upp
denna fråga. Jag tycker därför, fru talman, att rege-
ringen skyndsamt borde återkomma till oss i denna
riksdag med förslag på detta område. När skrider
regeringen och utskottsmajoriteten till handling i
dessa för vårt miljöarbete så viktiga frågorna?
Fru talman! Avslutningsvis yrkar jag bifall till re-
servation 40 under punkt 57.