Fru talman! Den här frågan engagerar. Jag noterar att Ulla Andersson blandar en hel del av allting. I gymnasieskolan finns i dag många tomma platser. Beror det på friskolorna? Knappast - det beror på att elevkullarna radikalt har minskat, och dessa tomma platser finns såväl i fristående gymnasieskolor som i kommunala.
Jag har varit några gånger i Gävle och noterat att ni har en väldigt duktig och bra kommunal gymnasieskola som har klarat konkurrensen med friskolorna utomordentligt väl genom snabba strukturförändringar. Grattis till det! Det är ju så den kommunala skolan ska fungera.
Det blir inte fler och fler friskolor. Den myten borde dödas. Skolinspektionen ger inte särskilt många tillstånd. Antalet tillstånd har minskat med 30-40 procent, om inte mer, de senaste åren. Skolinspektionen är nämligen en väl fungerande myndighet som faktiskt ser till behoven. Det är väldigt viktigt att se. Vi har nu politiskt skapat verktyg som gör att systemet fungerar bättre och bättre enligt min åsikt. Nu kan till exempel alla skolor bli bötfällda, någonting som jag föreslog för tio år sedan, och nu har det äntligen införts.
Det intressanta är egentligen det ord Ulla Andersson använder: vinstintresse. Det är intressant. Det är precis det Miljöpartiets kongress har beslutat om att vi ska driva. Vi vill förbjuda att fristående skolor drivs enbart i vinstsyfte. De ska skriva in i sina bolagsordningar att de har ett annat syfte än vinst. Jag tycker att Vänsterpartiet utifrån sin debatt borde ansluta sig till Miljöpartiets linje snarare än att driva ett totalt ogenomförbart förbud mot vinstsyfte.
Dessutom, kan man lägga till, har jag intervjuat många skolor i stiftelse- och föreningsdriven regi, och de har problem för att ingen vill sitta i styrelsen. I sådana organisationer går man som styrelseledamot nämligen in och riskerar sitt eget kapital och sin egen förmögenhet.