Fru talman! Det är härligt med patos. Jag tycker
att Leif Carlsson ska bestämma sig för om koderna är
ett finlir och detaljer eller inte. Om de nu är så detalj-
betonade som Leif Carlsson säger kan han ju släppa
problemet till de sammanhang och de utredningar där
man tittar på läkarnas situation. Den här propositio-
nen handlar om patienternas situation. Den handlar
om ett subventioneringssystem.
Vi har hela äldreproblematiken för läkare klar för
oss. Den har vi vägt in. Som politiker hamnar man
ofta i situationer där man får väga olika aspekter mot
varandra, där man väljer sina strider och där man tar
rätt strid i rätt sammanhang. Vissa saker driver man,
andra saker släpper man.
Vi ser att det vi vill ha, det som är vår politik, har
vi inte möjlighet att komma fram med hos några just
nu. Det är nämligen individuella koder. Tala om nästa
gång det finns en möjlighet, Leif Carlsson, vad det är
för fel med individuella koder! Det vore det absolut
enklaste systemet där äldre läkare och läkare utan
arbetsplatser ryms utan mankemang. Det är den mo-
dellen vi vill se, och det är den modellen vi tänker
fortsätta arbeta för.
Tills vidare, under ett övergångsskede, får vi i
dessa läkarbristens tider titta på detta och försöka
hitta former för äldre läkare att verka.