Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Statsbudgeten för budgetåret 1994/95, Miljö- och naturresursdepartementet

INGA-BRITT JOHANSSON (s), 1994-03-28 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi har gett flera exempel på

ytterligare områden där vi snabbt vill få till stånd en

kretsloppssituation. Jag kan t.ex. peka på en

motion om elektronikfrågor. Jag nämnde i mitt

tidigare anförande byggmarknaden, där Danmark

har kommit långt före oss. Danmark har i dag

faktiskt en mycket hårdare miljölagstiftning än vad

vi har i Sverige. Nog har det funnits anledning att

gå snabbare fram än vad som har skett under de

senaste tre åren.

Vad gäller att driva på och vara överens vill jag

framhålla följande. Lennart Brunander säger att

Centern drev på Socialdemokraterna för att få till

stånd vissa resultat men att Socialdemokraterna

inte gjorde någonting. När Socialdemokraterna

drev på i arbetsmarknadsutskottet för att få fram

ROT-programmet var det tydligen ändå Centerns

förtjänst att det blev något av detta. Jag tycker att

det är en märklig logik.

Faktum är, och jag står fast vid det, att det i alla de

propositioner som har framlagts har funnits många

ord men mycket litet av substans. Vi ser nu också

att i de lägen där det skulle behöva bli något av

substans, där man måste komma fram till

någonting, kommer det inte fram några

propositioner. Man sköt t.ex. upp framläggandet av

kretsloppspropositionen halvårsvis.

Nu gäller det frågan om miljöbalken. Det var först

ett stort ståhej för att man ville hinna få den

färdigbehandlad i vår, men den kommer nu inte att

läggas fram som utlovat var. Man har inte ens fått

fram lagrådsremissen. Detta beror på att det där

måste finnas substans.

Lennart Brunander! Jag tror att det i dessa frågor

är betydligt enklare för Centern att diskutera och

komma överens med Socialdemokraterna än med

de övriga i den konstellation som man nu har i

regeringen. Låt mig bara peka på frågan om

bioenergin. Regeringen bestämde sig alldeles på

sluttampen för att dra tillbaka den proposition som

skulle ha inneburit stopp för alla tankar på

biobränsle. Det berodde såvitt jag förstår inte på

någon reaktion från Centern utan på att

kommunerna, som har börjat satsa på biobränsle,

protesterade i högan sky.

Debatten

Hämtad sida: 25

25 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGA-BRITT JOHANSSON (s): Statsbudgeten för budgetåret 1994/95, Miljö- och naturresursdepartementet (1994-03-28) — PRESS0