Fru talman! Marianne Jönsson började sitt anfö-
rande med att uttala sin åsikt om att debatten om
regeringens proposition och utskottets betänkande har
fått överdrivet stora dimensioner.
Det tycker jag tyder på att Marianne Jönsson och
de som står bakom henne i det här ärendet fortfarande
inte har tagit till sig alla de fakta som ligger bakom
den stora oro som finns hos blivande föräldrar, hos de
auktoriserade adoptionsorganisationerna och även hos
väldigt många av oss andra.
Vi får i det här anförandet över huvud taget inte
några argument som tyder på att socialsekreteraren
skall kunna klara av en utredning inom två veckor, så
skyndsamt som man här stipulerar att det skall göras.
Vi som har varit ute i verkligheten och sett hur arbetet
går till förstår inte hur man skall kunna klara detta på
två veckor om det skall bli en saklig och ordentligt
gjord utredning. Annars blir den ju, som jag tidigare
har sagt, bara formell, och då har vi över huvud taget
inte vunnit någonting med det här.
Även den juridiska kompetens som så många frå-
gar efter tar Marianne Jönsson upp. Hon menar att det
inte finns några som helst problem med den heller.
Framför allt vill jag påpeka att Marianne Jönsson
säger att hela Haagkonventionen har inspirerats av
vårt svenska system. Nå, Marianne Jönsson, svara då
på frågan: Varför skall vi då nu gå in och ändra på
detta system som uppenbarligen har fungerat så bra
att det ligger till grund för Haagkonventionen?