Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Internationella adoptionsfrågor

KERSTIN HEINEMANN (fp), 1997-04-23 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Att adoptera ett barn är ett beslut som

i de allra flesta fall har föregåtts av en lång tids över-

väganden, och innan barnet anländer har också en

förhållandevis lång tid passerat. Hemutredningen

inför beslut om att få adoptera ett barn kan ta lång tid.

När sedan alla andra handlingar är klara kan besked

om att få adoptera ett visst barn också ta mer än ett år.

Det vore önskvärt att tiden kunde minskas avsevärt

när det gäller tid för hemutredningens genomförande,

eftersom det oftast är den längsta väntetiden i hela

adoptionsförfarandet.

Fru talman! Att besluta sig för att adoptera bort

sitt barn är för de allra flesta ett mycket svårt beslut.

När det gäller internationella adoptioner handlar det i

nästan alla fall om att man av ekonomiska och sociala

skäl inte kan ta hand om sitt barn och att hemlandet

inte kan erbjuda annan hjälp än att barnet placeras på

barnhem eller adopteras bort.

Internationella adoptioner blir därmed också extra

känsliga eftersom man indirekt måste erkänna att det

egna landet inte har resurser att ta hand om sina egna

barn.

Jag tycker att vi bör ha stor förståelse för de krav

som ställs från ursprungsländerna för att de skall

lämna sina barn till främmande land. Detsamma gäller

naturligtvis också de biologiska föräldrarna, som

lämnar bort sina barn utan att egentligen veta något

om det land dit deras barn kommer.

Barnet som lämnas för adoption är i de allra flesta

fall så litet att det inte är medvetet om vad som hän-

der. Av inte minst de orsaker som jag har nämnt nu, är

det viktigt att det finns gemensamma regler för inter-

nationella adoptioner. Det skall vara regler som både

de länder som lämnar barn för adoption och de länder

som tar emot barn har varit med om att arbeta fram

och som de accepterar.

Därför är det ett viktigt beslut vi med majoritet

kommer att fatta att Sverige skall ratificera 1993 års

Haagkonvention. Inte minst viktigt är detta för barnen

och för att deras rättssäkerhet tryggas ytterligare.

Fru talman! Propositionens huvuddelar godtas av

de flesta partier. Men den fråga som har väckt mest

debatt tidigare och i dag gäller tillämpningen av

Haagkonventionens artikel 17 c. I den föreskrivs att

centralmyndigheterna i ursprungsstaten och motta-

garstaten innan barnet överlämnas till de tilltänkta

adoptivföräldrarna samtycker till att adoptionsförfa-

randet får fortskrida, dvs. det hela gäller vem som

skall utföra detta andra godkännande. I propositionen

föreslås socialnämnderna, med möjlighet att delegera

till en enskild tjänsteman. I flera motioner föreslås det

att adoptionsorganisationerna skall handha denna

fråga.

De farhågor som har väckts är att den andra

prövningen skall dra ut på tiden och att socialnämn-

derna saknar erforderlig kompetens att pröva om

rättsliga hinder föreligger.

Folkpartiet har också i sin motion med anledning

av propositionen framfört att prövningen i social-

nämnden måste ske skyndsamt, och vi har också velat

få en viss tidpunkt angiven inom vilken ett beslut

skall lämnas. Detta har utskottet tillgodosett i betän-

kandet genom att skriva att ärendet skall avgöras

inom två veckor, och man har även konstaterat att det

i normalfallet skall kunna gå betydligt snabbare. Vi

anser därmed att tidsaspekten är väl beaktad och att

det är till stor fördel att det finns en så klar tidsangi-

velse.

I betänkandet klargörs också tydligt att svårighe-

ten för socialnämnderna att fatta beslut till stor del har

överdrivits. Dels kommer de flesta länder att under-

teckna Haagkonventionen, vilket gör att man har

gemensamma regler. Dels kommer adoptionsorgani-

sationerna att arbeta mot länder som har gemensamma

regler med Sverige. Reglerna är alltså redan kända,

och det gäller bara att se till att de uppfylls. Därför

behövs inte alls den juridiska kompetensen i varje

kommun, då adoptionsorganisationerna redan arbetar

bara mot de länderna.

För Folkpartiet är det viktigt att man säkerställer

adoptionerna med beaktande av barnets bästa. Vi

delar uppfattningen att det andra beslutet är av klar

myndighetskaraktär. Det skulle dessutom vara prin-

cipiellt olämpligt att låta organisationerna överpröva

socialnämndernas beslut om adoptionssökandes

lämplighet.

Fru talman! I och med att Folkpartiet har fått sitt

motionsyrkande tillgodosett och att vi i övrigt står

bakom propositionen yrkar jag bifall till utskottets

hemställan.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KERSTIN HEINEMANN (fp): Internationella adoptionsfrågor (1997-04-23) — PRESS0