Fru talman! Jag vill först tacka Matz Hammar-
ström för att han svarade på min fråga om lönebidra-
gen. Det är mer än vad man kan säga om företrädarna
för Vänsterpartiet och Socialdemokraterna i den här
debatten. Det var en korrekt teknisk beskrivning. Jag
är också glad över att Matz Hammarström instämde i
min kritik mot regeringens sätt att redovisa det faktis-
ka förhållandet. Det var alltså en fullständigt obefint-
lig redovisning. Man framställde det som att det var
en ökad satsning. Det förhindrar dock inte att effekten
blir just ett totalstopp för nya lönebidrag - nu när vi
behöver få ut de arbetshandikappade på arbetsmark-
naden.
Jag inser också att det finns skäl av budgetdiscip-
linkaraktär att inte tillåta tidiga överdrag som också
finns med i bilden här. Men det handlar också om att
redovisa till riksdagen så att oppositionen har en
chans att ta ställning till frågorna, och dessutom om
att försöka hitta tekniska lösningar när det gäller att
låta det här verka under längre tid så att man inte får
det här idiotstoppet.
Min fråga till Matz Hammarström blir då: Kom-
mer han, när han nu får vara med kring maktens kött-
grytor i budgetförhandlingarna, att se till att vi i bud-
geten i höst kommer att ha en förbättring och för-
stärkning och att vi får bort idiotstoppet för nya löne-
bidrag ute i landet? Kommer vi att kunna lita på Mil-
jöpartiet i detta avseende, eller blir vi lika besvikna på
er som vi blivit på Vänsterpartiet och Socialdemo-
kraterna?