Fru talman! Jag kan inte låta bli att börja med
kalkningsanslagen. Det är som vanligt: Man plockar
pengar från ett anslag, eller så är det kretsloppsmil-
jarden som går runt igen. Denna miljard, eller det
som är kvar av den, har hamnat ett slags budgetmäs-
sig omloppsbana och används om och om igen, och
det är synd.
Samtidigt klingar de stolta orden från Miljöpartiet
än mer ihåligt då man tänker på att det i den ekono-
miska propositionen, som vi skall behandla så små-
ningom här i kammaren, finns beskattning på biod-
rivmedel. Vad gör det för naturen?
I övrigt, fru talman, vill jag instämma i den kritik
som har framförts under den här debatten mot det sätt
på vilket information har lämnats till riksdagen om
anslagsreservationer, beloppsbegränsningar osv. Det
är inte tillfredsställande! För att besluten här skall
kunna fattas på ett korrekt sätt och för att vi skall
kunna ha en demokratisk insyn i hur statens medel
används är det mycket viktigt att det material som
lämnas ut faktiskt ger en god bild av verkligheten.
I övrigt vill jag kommentera några saker.
Under mom. 4 föreslås att avgiften till Brottsof-
ferfonden höjs från 300 till 500 kr. Detta är en myck-
et angelägen förändring. Hittills har vi i Sverige inte
ägnat tillräcklig uppmärksamhet åt de människor som
fallit offer för brott. Det är anledningen till att Cen-
terpartiet tillsammans med övriga borgerliga partier
reserverat sig mot att inte anta förslagen i motion
Fi22, där motionärerna föreslår att intagna i kriminal-
vårdsanstalt skall vara med och finansiera Brottsof-
ferfonden liksom att utmätning av dessa skäl skall
kunna ske i en sådan persons arbetsersättning, med
vidhängande förändringar i lagen om kriminalvård i
anstalt.
Vidare skulle jag vilja kommentera utgiftsområde
5, som bl.a. rör fredsfrämjande verksamhet och medel
för den svenska styrkan i Kosovo. Vi i Centerpartiet
anser att det är mycket viktigt att denna styrka är av
en sådan storlek att den kan agera effektivt i trängda
situationer och därmed lämna ett reellt bidrag till
fredsskapande verksamhet i denna olycksdrabbade
del av Jugoslavien. Nu kommer det här att behandlas
i annat sammanhang, men vi vill också påpeka att det
är viktigt att det i höstens budgetproposition finns
med medel för att styrkan skall kunna verka under en
längre period.
Fru talman! Ett av Centerpartiets viktigaste rättvi-
seförslag i vår motion med anledning av årets
tilläggsproposition är att även de personer som fyllt
65 år skall få tillgång till personlig assistent. En
funktionshindrad person blir ju inte genom ett plöts-
ligt mirakel frisk på sin pensionsdag, utan tvärtom
ökar ofta behovet. Riksdagen har tre gånger givit till
känna att dessa regler borde ändras. Så har inte skett.
Inte heller den här gången kan socialutskottets majo-
ritet eller finansutskottets majoritet visa denna gene-
rositet mot äldre människor som dessutom drabbats
hårt av livet genom ett funktionshinder. Det här oroar
de funktionshindrade och deras familjer förskräckligt
i dagens läge.
I stället säger socialutskottet att man rekommen-
derar kommunerna att visa särskild smidighet och
hänsyn vid övergången från personlig assistans till
annan stödform. Den skrivningen är en oöverträffad
ironi.
Assistanssystemet är ett statligt system och skall
betalas för alla av statliga medel utan åldersdiskrimi-
nering.
Fru talman! För tids vinnande vill jag enbart yrka
bifall till vår reservation nr 7, som just handlar om
assistansersättningen.