Herr talman! Det gläder mig verkligen att Annie Lööf nu i allt högre utsträckning har börjat prata om just landsbygdens utmaningar. Det är något som har saknats inom Centerpartiet egentligen ända sedan Annie Lööf tillträdde, av olika skäl.
Nu har man kanske kommit på att det är där man ändå har sin historiska bas och hämtar sina väljare. Jag är tacksam att vi får den diskussionen.
Sverige har en situation där vi är något mer än de storstadsregioner som växer fram. Sverige är ett fantastiskt land. Jag har under min valkampanj besökt lite drygt hundra kommuner. Rimligen ligger många av dem i landsbygd och glesbygd.
Man ser när man åker runt i landet vilka fantastiska rikedomar som finns. Vi vet när vi tittar på Sveriges ekonomiska historia vad det är som har byggt det här landet rikt. Det är de fantastiska rikedomar och tillgångar som finns på landsbygden och i glesbygden. Vi har fantastiska jordbruksarealer. Vi har skogsarealer. Vi har mineraltillgångar. Vi har massor av sjöar för vattenbruk. Vi har fantastiska natur- och kulturmiljöer att utnyttja för turism och liknande.
Det är detta som jag är övertygad om kommer att fortsätta bygga det här landet rikt. Där har vi också gjort stora satsningar. Om Annie Lööf med en mindre raljant utgångspunkt hade läst våra förslag och vårt valmanifest hade Annie Lööf också förstått det. Då hade Annie Lööf förstått att vi satsar mycket på forskning och utveckling kopplat till exempelvis skogsbruk men också till andra näringar som är viktiga för hur den svenska landsbygden ska kunna utvecklas.
Då hade Annie Lööf förstått hur mycket vi satsar på att ge skogsnäringen och andra viktiga näringar möjlighet till fortsatt kompetensförsörjning, som i dag är ett allvarligt problem eftersom det finns stora obalanser i utbildningssystem som gör att till exempel en viktig näring som skogsnäringen inte hittar den kompetens man behöver för att kunna bygga vidare på det välstånd som ligger till grund för hur det svenska samhället har utvecklats.
(Applåder)