Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 1998/99:38, 40 och 44 om alkoholpolitiken

LEIF CARLSON (m), 1998-12-01 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag ber också att få tacka socialmi-

nistern för det ambitiöst fylliga svaret. Jag håller med

om mycket av det som socialministern har sagt. Vi

har ett problem, och det är hur vi skall utforma en

modern alkoholpolitik, som får tilltro i dagens sam-

hälle.

Samhället har förändrats, men alkoholpolitiken är

sig tämligen lik. Debatten gäller inte om missbruk är

skadligt, utan hur alkohol som problem skall hante-

ras.

Vi måste ta hänsyn till vissa basfakta. Alkoholen

finns i samhället. Den finns vid familjefester, den

finns vid årshögtidligheter. Den har sociala och este-

tiska kvaliteter, och den är en del av vår kultur som vi

inte kan komma ifrån.

Det har skett samhällsförändringar. Vi har gått

från ett samhälle som var auktoritetsbundet, patriar-

kaliskt och slutet till ett som är ifrågasättande och

internationellt påverkat, med välutbildade medborga-

re som vill vara självbestämmande och som har helt

andra arbetsförhållanden.

Jag kanske vill bjuda hem någon på mat under

helgen, men varken jag eller min fru hinner gå och

handla under veckan. Då är det väl rimligt att jag

handlar på lördagen och kan göra det även vad gäller

vinet. Jag kanske rent av handlar det i samma affär

som jag köper biffen i.

Vi har i dag i alla avseenden ett annat samhälle än

för 40-50 år sedan. De som diskuterar risker, folkhäl-

sa och antalet döda bara i missbruksperspektivet och

som tror att lagar och bestämmelser som enbart be-

gränsar och försvårar för den helt vanlige medborga-

ren kan motiveras tillför inget till den debatt om al-

koholpolitiken som vi i dag måste föra.

Jag fick det intrycket att socialministern ville till-

föra något då han konstaterade att dagens lagar inte är

verklighetsförankrade och att lördagsöppna system-

butiker och alkohol i vanliga butiker kunde vara rim-

ligt. Jag är dock rädd för att mötet med nykterhets-

lobbyn och med alla de om och men som kommer till

gör att statsrådets av litet nytänkande präglade utta-

lande kommer att dö som en stormvind i öknen bort.

Vi har ju när förslag om liberaliseringar tidigare har

kommit upp sett att beslutsamhetens friska hy i efter-

tankens kranka blekhet går över, och jag är rädd för

att så blir fallet även för socialministern.

Fru talman! Svensk alkoholpolitik är extrem och

elitistisk. Vissa tycker att bara de kan besluta om vad

som är bra i alkoholpolitiken. Man har en misstro mot

den vanliga människan. Konsten är att i ett förändrat

samhälle formulera lagar och bestämmelser som kan

uppfattas som rimliga av de flesta och som stimulerar

till laglydnad, inte till lagtrots, vilket sker i dag.

Det är fråga om en politik som inte gynnar ensam-

supande utan umgänge i miljöer där man har en na-

turlig och stark social kontroll, en politik som gör att

man är solidarisk mot lagen och mot dem som har

problem, en politik som innebär priser som inte är så

höga att viljan att vara laglydig sätts ur spel och som

gör att man undviker den svarta marknaden. Det

betyder inte att priserna måste vara lika låga som på

den svarta marknaden. Människor vill vara laglydiga,

och det finns ett spelrum, men nu gynnar man krimi-

naliteten.

Man kan inte helt enkelt försvåra tillgängligheten

för alla. 90 % sköter ju alkoholen utan problem. Det

måste vara individuella lösningar i en modern politik.

Det måste finnas balans mellan den enskildes frihet

och ansvar och riskerna för missbruk. Det gäller nu

att komma till skott.

Har systemet öppet på lördagar stoppas i varje fall

de som nu vänder sig till den illegala marknaden

därför att det är lördagsstängt på systemet. Svartspri-

ten finns att köpa 24 timmar per dygn utan ålders-

gräns, och den är billig. Var tredje sup är i dag svart.

Vi måste göra något rimligt nu.

Vad avser statsrådet konkret att göra åt smuggling

och hembränning? Vad avser statsrådet att göra åt alla

konstiga regler? Genom att reglera tillstånd, restau-

ranger, serveringstider, teatrar, serveringar osv. för-

svåras etablerandet av miljöer där man har en social

kontroll och lär sig att umgås med alkoholen på ett

civiliserat sätt. Nu stärks i stället drickande innan

man går ut, drickande på toaletter och ensamdrickan-

de. Detta måste ändras.

Herr statsråd! Också jag får återkomma senare.

Debatten

Hämtad sida: 22

22 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LEIF CARLSON (m): Svar på interpellationerna 1998/99:38, 40 och 44 om alkoholpolitiken (1998-12-01) — PRESS0