Herr talman! Jag tänkte kommentera det som sa-
des om asylland. Gustaf von Essen säger att rätten att
söka asyl oavsett Schengen sträcker sig till första
bästa säkra land. Men jag menar, och den tolkningen
har jag uppfattat att vi är överens om här i kammaren
i dag, att om man söker sig till första bästa säkra land
inom Schengenområdet och får avslag i det landet, får
man automatiskt avslag inom hela Schengenområdet.
Det är ett problem, och det ingår ju i Schengenavtalet.
Gustaf von Essen har alldeles rätt i, och det har
jag också mycket tydligt redovisat, att det i sig inte
står att asylpolitiken inom Schengenavtalet skall lik-
riktas. Det är inte det vi skriver under nu. Men inne-
börden måste bli den, Gustaf von Essen. Jag kan inte
se hur det skulle bli på något annat sätt. Sedan kan
man tycka att det är bra. Vi kan ju hoppas att en lik-
riktad och harmoniserad asylpolitik blir väldigt bra.
Men om jag tittar på vad som händer inom EU-
området i dag, i Sverige i dag, i Europa som helhet ser
jag att vi bygger stora tjocka murar, ibland rent fysis-
ka murar med värmekameror och grejer, för att hindra
människor att över huvud taget ta sig till vår gräns.
Det är det som gör mig orolig.
Jag har inte sagt att asylpolitiken ingår i det här
avtalet. Men konsekvenserna av bl.a. det här avtalet
tror jag blir att asylpolitiken måste förändras. Jag
hoppas att den kommer att förändras till det bättre,
men jag är inte alldeles säker på att det blir så. Det är
därför jag har tagit upp den frågan.