Herr talman! Jag hade inte tänkt säga något men
jag kan inte låta bli att ta upp den fria rörligheten. Vi
måste klara ut begreppet fri rörlighet för personer.
Det verkar som om man i de andra EU-länderna har
fruktansvärt svårt att röra sig. Det är stora hinder när
vi pratar om det. Men medborgare i EU-länder har
redan i dag rätt att fritt resa in och uppehålla sig i
annan medlemsstat för att där söka och ta anställning,
starta egen verksamhet, ta emot tjänster, studera,
vistas där som pensionär osv. Denna fria rörlighet
omfattar även familjemedlemmar - oavsett medbor-
garskap. Detta regleras i EG-fördraget och har ingen-
ting med Schengensamarbetet att göra.
Varför talas det då om fri rörlighet som en kom-
mande befrielse? Det är bara innebörden av person-
kontrollen vid gränspassering. Många talare har kon-
staterat att det blir en ökad kontroll. Det blir en ökad
kontroll för medborgare från tredje land. En medbor-
gare från tredje land som reser till ett annat land inom
Schengen än det ursprungliga inreselandet måste
anmäla sig hos behörig myndighet. Det måste ske
antingen vid själva inresan eller senast tre arbetsdagar
därefter. Det finns också bestämmelser om kontroll av
hotell och camping. Formulär och registreringskort
måste fyllas i.
Vi måste tala om rätt saker i fråga om fri rörlighet.
Där slarvas det från moderat håll.