Herr talman! Det har redan framgått av tidigare
replikskifte att det alternativ som Hans Andersson
ser framför sig är att man agerar så att man tvingar
fram någon form av omförhandling av hela EES-
avtalet. Jag vill bara understryka att detta för min
del framstår som ett fullständigt orealistiskt sätt att
agera på. Man kan naturligtvis diskutera detaljer,
även mycket små detaljer, och komma till något
annat resultat. Men att det skulle finnas något
intresse från motpartens sida av att förhandla om
hela detta upplägg, tror jag är mycket osannolikt.
I praktiken rekommenderar Hans Andersson ett
svenskt agerande som skulle leda till att vi, genom
vårt eget sätt att bete oss, isolerar oss från
samarbetet i det demokratiska Europa. Man skulle
kunna tycka att vi kan göra så om vi finner att det
hela går till på ett sätt som i allt väsentligt är
felaktigt. Jag kan inte se det på det sättet.
Det finns demokratiska problem inom Europeiska
unionen. Det gäller dock ett samarbete mellan
suveräna, demokratiska stater i Europa. Vi har ett,
för all del med vissa skavanker, fungerande
demokratiskt sätt att fatta beslut på i gemensamma
angelägenheter.
Den logiska slutsatsen när det gäller de problem
som Hans Andersson pekar på är att vi skall se till
att utnyttja de möjligheter som ett fullvärdigt
medlemskap i unionen ger och således gå vidare
och se till att Sverige blir medlem.