Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ändringar i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, EES-avtalet

HANS ANDERSSON (v), 1994-05-30 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är nog väl känt hur vi

argumenterar i medlemsfrågan, men det som här

framförs är det som vi anklagade många för när

EES-avtalet antogs: Ni säger att det står på egna

ben och försvarar det som något mycket bra, men

så snart det är antaget hävdar ni att det är fråga om

ett rent lydstatsavtal, som skall vara ett första steg.

Lösningen på alla era problem hittar ni i ett EU-

medlemskap. Att vi ser många problem i detta

låtsas ni inte om.

Jag tänker nu inte ta upp denna fråga och inte heller

omförhandlingsfrågan, som egentligen inte på

allvar behandlas i vår meningsyttring och inte heller

i betänkandet. I detta behandlas det faktum att

riksdagen skall ansluta sig till införlivandet av de

ungefär 500 direktiven. Det sägs att det blir stor

skada för svenskt näringsliv om vi skjuter upp det

ett antal månader. Det tror jag inte alls. Inte heller

jag har visserligen hunnit läsa alla de 500

direktiven, men många har inte alls sådan karaktär

och avser mindre ändringar. Det kommer inte alls

att bli några stora problem.

Jag tror inte heller att ratifikationsprocessen

kommer att vara klar den 1 juli i det övriga Europa.

Jag vet i och för sig ingenting om det, men så har

det inte gått till tidigare.

Många utskott har nog inte hunnit behandla detta,

och det är väl inte så konstigt. Det har av något skäl

aldrig varit uppe till diskussion i mitt utskott, och

jag har inte känt till saken. Men när orsakerna inte

ens finns tillgänglinga förrän senare och när inte ens

allt finns på svenska, tycker jag att det är

demokratiskt ohemult att säga att detta skulle ha

genomförts.

Jag menar att det enda rimliga är att Sverige, som

har anslutit sig till EES-avtalet, måste ha en effektiv

demokratisk process, som fungerar i vårt parlament

med avseende på de direktiv som vi blir bundna av,

direktiv som är i pipeline, direktiv som är i pre-

pipeline och eventuellt även direktiv som är i ''pre-

pre-pipeline'' och som jag inte känner till. Det är

nästan löjeväckande att se vilken mängd av

information som riksdagsledamöterna inte har en

aning om.

Detta är vår möjlighet att seriöst behandla dessa

frågor. Vi skall vara väl orienterade i god tid, och

vi skall inte behöva vänta tills ett EU-medlemskap

kommer, om olyckan skulle vara framme, utan vi

skall ha dessa möjligheter nu, medan vi omfattas av

EES-avtalet. Jag kan inte begripa att majoriteten

inte delar denna vår åsikt.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANS ANDERSSON (v): Ändringar i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, EES-avtalet (1994-05-30) — PRESS0