Fru talman! För det första orerar jag inte över
samarbetet. Jag talar om miljösatsningarna. Låt oss
använda ett bra språkbruk.
När det för det andra gäller pengar till ideella or-
ganisation kan jag säga att man i texterna i budgeten
inte brukar prisa enskilda organisationer. Jag vet inte
heller att ni gjorde det under er tid.
Det är precis rätt som Eskil Erlandsson säger, dvs.
att man måste se över hur anslaget används på Natur-
vårdsverket. Det håller jag med om. Men i den över-
synen förutsätter jag också att det finns möjligheter
att göra förändringar som gör att de organisationer
som kanske både Eskil Erlandsson och jag värnar kan
få en större del av kakan. Det finns även andra orga-
nisationer som behöver komma in och få pengar, t.ex.
Föreningen katastrofhjälp för fågel och vilt. Det finns
säkert fler. Men det är helt rätt som Eskil Erlandsson
säger, dvs. att man måste se över hur man använder
det anslaget. Just därför anser vi att anslaget kan
räcka efter en sådan översyn.
När det gäller att Centerpartiet sparade på miljön
måste jag säga att det är väldigt förvånande. Ni hade
ett samarbete, och naturligtvis måste man satsa på
miljön om man vill lösa miljöproblemen. Men up-
penbarligen var det för Centerpartiet inte speciellt
smärtsamt att spara just på miljön för att sanera eko-
nomin. Samtidigt gjorde man många andra satsningar
- det är riktigt - framför allt på jordbrukets sida. Men
att så totalt skära sönder en satsning, som man gjorde
med satsningen på marksanering, att man skriver noll
på det kontot och ser till att kompetensen försvinner
och att vi tappar år av sanering tycker jag inte tyder
på en vilja att både sanera ekonomin, som var lovat
och som vi naturligtvis har fortsatt med under denna
tid, och satsa på miljön.
Det är uppenbart att skogsinköpsanslagen var lå-
ga, att biotopskydden var alldeles för låga, att
marksaneringen var noll och att kalkningen låg på en
mycket låg nivå. Anslagen till Naturvårdsverket för
miljöforskning var också noll under det året. Jag har
fortfarande svårt att förstå hur ni kunde spara så
mycket just på det enskilda området.