Fru talman! Jag vet inte hur Harald Nordlund lä-
ser budgeten. Men jag konstaterar att det finns en
rejäl sänkning på skatt på arbete i budgeten. Det kan
inte förnekas. Sedan går det att diskutera hur den
sänkningen ska tas ut, om den ska tas ut som en skat-
tesänkning till löntagarna eller som en sänkning på
arbetsgivaravgiften. Det har många partier haft olika
uppfattningar om. Att det finns en sänkning av skat-
ten på arbete i budgeten kan ingen förneka. Det har vi
bl.a. diskuterat i andra utskott. Det kan inte förnekas.
Det kan inte heller förnekas att det finns ökade mil-
jöskatter i budgeten.
Jag kan diskutera om det bästa sättet att ta ut
skattesänkningen är att ha en rak minskning på ar-
betsgivaravgiften. Vi gör en sak som kan diskuteras,
nämligen att vi använder en liten del, 350 miljoner, i
ökning av miljöskatter för att sänka vissa skatter inom
lantbruket. Det kan naturligtvis diskuteras om det är
en skatteväxling. Men vi ansåg att det var en nödvän-
dig reform, och här fanns en möjlighet till finansie-
ring.
1,3 miljarder skatteväxling finns i budgeten. Den
är vi, liksom Naturskyddsföreningen, helt överens
om. Jag kan inte förstå hur Harald Nordlund kan
hävda att det inte finns någon sänkning på skatt på
arbete i budgeten. Läs en gång till!